只听到下岗的同事在抱怨物价又涨了，但因最近一段时间家中很少做饭，故也不知道肉菜米油都已有了较大的涨幅。早几天收到一笔稿费，加之家中米、油将尽，我这才知道事关百姓生计的米、面、油、肉均已有了较大的涨幅。从来不囤积食物的我，赶紧购回一袋米，二瓶调和油。这些够我吃二个月了，这年头GDP涨了，官员的工资涨了，水价涨了，电价涨了，液化气涨了，汽油涨了，电视收视费涨了，公园的门票涨了，如今米、面、油、肉、菜价也开始疯涨了，嘿嘿，但咱下岗工人的脾气没涨，咱二百来元的下岗工资也十年没涨。
几天没上网的我，赶紧到互联网上查看专家学者的解说，一些专家抛出了“恢复性涨价”、“结构性调整”、“价格合理回归”等观点，断言涨价“对居民影响不大”。但此番涨价给百姓生活带来的影响，只有普通工薪阶层和城市弱势群体才最有发言权。但这发言权却只能局限于街坊巷议，只能出现在穷人餐桌边的叹息之中，官员和专家学者的耳中却无法听到穷人的叹息！
“百姓可以承受”这样的结论，没有一次是由老百姓自己提出的，米面油等食品价格和公共産品及服务价格的上涨，对於富有者而言，也许是九牛一毛。但对於那些低收入阶层而言，就很可能意味著必须节衣缩食，必须降低生活质量甚至降低生活尊严以弥补涨价带来的支出。
以长沙目前的物价水平计算，原本每餐买把蔬菜2元左右，现在购买同样份量的蔬菜却要3元多钱，原本1.20元/斤的大米，如今涨到了1.50元/斤。咱在保证每月不吃肉，不置衣，不生病，不去公园游玩、不考虑儿子学费的前提下，按我个人每天吃二餐的生活习惯，按每天7两米，一两油的标准计算。每月需要大米21斤，30元。购买蔬菜180元，油3斤，15元，盐及调料5元，液化气半瓶50元，儿子在学校的生活费300元，我和儿子每月用於吃喝必须的开支爲580元。
另外，每月水电费100元，上网及电话费150元，，抽烟120元，电视收视费20元，此类开支合计390元。
根据以上计算，爲保证我和儿子的最低生活水准，我必须保证每月有970元的收入。扣除230元/月的下岗工资，还有740元的差额必须靠我弄点“违法收入”才能糊口活命。这就是专家学者断言涨价“对居民影响不大”谎言后面的真实。当然，对旱涝保收，个人月收入数千元的专家学者和政府官员而言，米面油气涨价的确“影响不大”。
我这人对吃穿住用要求不高，近几年虽贫困潦倒，但只要给在大学读书的儿子寄出了生活费后，一人吃饱全家不饿的生活却也使我没有太多的心理负担。但对与我年龄相近，文凭不高，打工无人要，儿女在读书的下岗工人而言，涨价将对他们的生活産生巨大影响。
一边是大量国营、集体企业的相继倒闭，私营企业的大量减少，就业压力的增大，国内低迷的内需，这些都在凸显宏观经济在通缩。但物价的快速上涨，则显示出通货膨胀在百姓生活中已投下阴影。潜在的宏观经济通缩和现实的通货膨胀。这两种矛盾的同时出现，其实凸显的正是国民经济发展的两难困境。一旦涨价由点而面扩散开来，通缩和通胀的惨烈夹击便会让贫富更加悬殊。百姓更加心惊胆战。
涨价是可怕的，因爲老百姓的工资没涨。一些下岗职工、无业居民、困难企业工人等城市弱势群体，更感到雪上加霜，生活维艰。过去，水涨价了，电涨价了，气涨价了，教育收费高得离谱，医疗支出贵得无边，现在又遭遇食品涨价，可怜的工资或低保金，无法面对物价的飞涨。面对柴米油盐“七扯八拽”，任你拆了东墙也难补西墙。此番粮油食品涨价，触痛了老百姓敏感的神经，给低收入人群造成一定程度上的心理紧张和恐慌，而且还有继续扩大的趋势。
有人说，这是一个让富人亢奋的时代，这也是一个让穷人忧心的年代；这是一个让官员自豪的年代，但也是一个让失业者自卑的年代；这是一个物欲横流的年代，但也是一个缺失诚信的“骗子时代”。在这个时代，有人高坐象牙塔内享受“繁华盛世”的琼浆玉液，有人则在凛冽寒风中抱怨物价涨了又涨！
城市贫民和下岗工人就像一匹负重的病骆驼，一根稻草，也许没有什麽分量。但如果把无数的稻草继续往骆驼的背上码放，最终总有一根稻草将会压垮这负重的病骆驼。压垮骆驼的元凶，当然不是那最后的一根稻草，但再小的分量积累起来，也可以沈重如山。更何况，物价的轮番上涨，并非是一根轻巧的稻草，在低收入人群的心中，它沈重如山！
2006年12月13日 长沙刁民陈洪的博客 作者：陈洪
几天没上网的我，赶紧到互联网上查看专家学者的解说，一些专家抛出了“恢复性涨价”、“结构性调整”、“价格合理回归”等观点，断言涨价“对居民影响不大”。但此番涨价给百姓生活带来的影响，只有普通工薪阶层和城市弱势群体才最有发言权。但这发言权却只能局限于街坊巷议，只能出现在穷人餐桌边的叹息之中，官员和专家学者的耳中却无法听到穷人的叹息！
“百姓可以承受”这样的结论，没有一次是由老百姓自己提出的，米面油等食品价格和公共産品及服务价格的上涨，对於富有者而言，也许是九牛一毛。但对於那些低收入阶层而言，就很可能意味著必须节衣缩食，必须降低生活质量甚至降低生活尊严以弥补涨价带来的支出。
以长沙目前的物价水平计算，原本每餐买把蔬菜2元左右，现在购买同样份量的蔬菜却要3元多钱，原本1.20元/斤的大米，如今涨到了1.50元/斤。咱在保证每月不吃肉，不置衣，不生病，不去公园游玩、不考虑儿子学费的前提下，按我个人每天吃二餐的生活习惯，按每天7两米，一两油的标准计算。每月需要大米21斤，30元。购买蔬菜180元，油3斤，15元，盐及调料5元，液化气半瓶50元，儿子在学校的生活费300元，我和儿子每月用於吃喝必须的开支爲580元。
另外，每月水电费100元，上网及电话费150元，，抽烟120元，电视收视费20元，此类开支合计390元。
根据以上计算，爲保证我和儿子的最低生活水准，我必须保证每月有970元的收入。扣除230元/月的下岗工资，还有740元的差额必须靠我弄点“违法收入”才能糊口活命。这就是专家学者断言涨价“对居民影响不大”谎言后面的真实。当然，对旱涝保收，个人月收入数千元的专家学者和政府官员而言，米面油气涨价的确“影响不大”。
我这人对吃穿住用要求不高，近几年虽贫困潦倒，但只要给在大学读书的儿子寄出了生活费后，一人吃饱全家不饿的生活却也使我没有太多的心理负担。但对与我年龄相近，文凭不高，打工无人要，儿女在读书的下岗工人而言，涨价将对他们的生活産生巨大影响。
一边是大量国营、集体企业的相继倒闭，私营企业的大量减少，就业压力的增大，国内低迷的内需，这些都在凸显宏观经济在通缩。但物价的快速上涨，则显示出通货膨胀在百姓生活中已投下阴影。潜在的宏观经济通缩和现实的通货膨胀。这两种矛盾的同时出现，其实凸显的正是国民经济发展的两难困境。一旦涨价由点而面扩散开来，通缩和通胀的惨烈夹击便会让贫富更加悬殊。百姓更加心惊胆战。
涨价是可怕的，因爲老百姓的工资没涨。一些下岗职工、无业居民、困难企业工人等城市弱势群体，更感到雪上加霜，生活维艰。过去，水涨价了，电涨价了，气涨价了，教育收费高得离谱，医疗支出贵得无边，现在又遭遇食品涨价，可怜的工资或低保金，无法面对物价的飞涨。面对柴米油盐“七扯八拽”，任你拆了东墙也难补西墙。此番粮油食品涨价，触痛了老百姓敏感的神经，给低收入人群造成一定程度上的心理紧张和恐慌，而且还有继续扩大的趋势。
有人说，这是一个让富人亢奋的时代，这也是一个让穷人忧心的年代；这是一个让官员自豪的年代，但也是一个让失业者自卑的年代；这是一个物欲横流的年代，但也是一个缺失诚信的“骗子时代”。在这个时代，有人高坐象牙塔内享受“繁华盛世”的琼浆玉液，有人则在凛冽寒风中抱怨物价涨了又涨！
城市贫民和下岗工人就像一匹负重的病骆驼，一根稻草，也许没有什麽分量。但如果把无数的稻草继续往骆驼的背上码放，最终总有一根稻草将会压垮这负重的病骆驼。压垮骆驼的元凶，当然不是那最后的一根稻草，但再小的分量积累起来，也可以沈重如山。更何况，物价的轮番上涨，并非是一根轻巧的稻草，在低收入人群的心中，它沈重如山！
2006年12月13日 长沙刁民陈洪的博客 作者：陈洪