［三］
阮：90年县委、县政府，通山县县委、县政府发给我的教师光荣匾。
韩：什麽？
阮：教师光荣匾呐。
韩：教师光荣匾。
阮：唉。
韩：是给您个人颁发的吗？
阮：哎，是给我个人颁发的。
韩：是哪发的呀？
阮：是通山县县委、县政府发的。
韩：通山县县委、县政府发的？
阮：嗯。要有20年教龄的才发。
韩：是哪一年给您发的？
阮：是1990年。
韩：90年给您发的一个教师光荣匾？
阮：唉。
韩：是每超过，所有超过20年教龄的？
阮：唉。
韩：都拿到这个光荣匾了？
阮：对对，都拿到了。
韩：那这个匾是一个什麽？是一个奖状呢？还是一个什麽？
阮：是一个牌匾子。
韩：一个大匾？
阮：唉。
韩：所以现在是挂在您家的？
阮：唉，挂在我家。
韩：哦，那这个，现在这麽谈来谈去啊。就是说这个我们先不谈计划生育政策这个是非问题啊。
阮：啊。
韩：在这个过程当中，我们当然一直都听说象什麽……这种很多都很残忍的这种些做法：比如说因爲超生把人家房子拆了；甚至有些这个産妇都临盆了，把这个孩子就给弄死，这种的；还有就是说，因爲好多这个不恰当的结扎啊；强迫的这种堕胎啊，造成好多这种后遗症，身体的伤害等等。这些我们都不说，这不是我们今天的话题啊。
阮：好。
韩：现在就是说因爲计划生育超生对劳动者进行这个处罚这事。计划生育政策，违反计划生育政策，结果这个影响了这个劳动权利。
阮：对。
韩：那麽这个做法是不是恰当，这也是其中的一个话题了。那麽这个我们现在呢，因爲这是20多年前的事了。
阮：唉。
韩：呐我们现在也先不说。就是说，光说这个从这个《劳动法》的角度来说，你说这个从80年代，90年代，一直到现在20几年，您从来没有间断过您的教育工作？
阮：唉。
韩：你也就是说在事实上是有这个劳动关系的，跟你们县教育局？
阮：是的。
韩：对吧？
阮：唉。
韩：那在这个过程当中，就是说您到年龄了，结果把您辞退了。辞退了，您们镇的教育组又同情您，希望给您申请到这个退休待遇。但是现在又得不到？
阮：唉。
韩：那在这个之后，您有没有采取过什麽行动，比如说争取您自己的权利呢？
阮：我采取过，我有采取过行动的啊。
韩：都是那些行动？您都做过什麽争取您的权利呢？
阮：我是这样的：当时辞退我以后，我的第一步呐，我就请了个律师啊。
韩：马上就请律师了？
阮：哎，律师。通山县的起诉去啊，到通山县劳动局要求劳动仲裁。要求劳动仲裁，同时呢，我请了律师就交了1100块钱。就是劳动仲裁到2005年呐，12月20日就交了500块钱的劳动仲裁费，给他。
韩：哦。
阮：给他呢，他就给我收了。收了以后呢，它的那个局长呢，劳动局的局长呢，他不肯签字。因爲是计划生育除名的，一个是计划生育除名的。
韩：哦。
阮：还一个嘞，是因爲我没有劳动合同，我跟教育局没有签订劳动合同。
韩：哦。
阮：他就不肯签字仲裁。不肯仲裁呢，那我当时呢，我就根据《劳动法》那个，我跟教育局建立了劳动关系。
韩：嗯。
阮：有劳动关系。因爲他发了民办教师任用证给了我，这个应该是个证据是吧？
韩：对。
阮：另外我还有其他人做证人。我们老师就合伙证明说，37年教师工资他都在领。
韩：嗯。
阮：这是一个。他就一直耗著呢，不肯给我仲裁，不肯签字仲裁。以后呢，我就通过这个，首先不行的。我就找了这个县的信访局，信访局的局长呢，最开始呢，一个副局长呢，听了我是计划生育除名的呢，就讲我到联合国去告，到联合国去告去，他叫我到联合国去告状去。
韩：你们信访局局长让您到联合国去告？
阮：哎，叫我到联合国去告状。
韩：没有，他跟您开玩笑呢的吧？
阮：不是，是真的，是真的是这样说的。
韩：他原话怎麽说呢？
阮：他说的我是计划生育除名的，你要求补偿啊，说您到联合国去告吧也不行啊，不行啊，就算是到联合国去告状也是无用的，到联合国去告也告不发。
韩：说您到联合国去告也告不下来？
阮：也告不下来，是的。但是呢，我再三的到信访局去。到信访局去了以后呢，可能我去了两三次，第三次呢，他就将我的材料送到我们县里的教育局。县教育局呢，当时呢，它就过了几天呢，就回了一个回复。
韩：这个我们先等一下啊，就是从时间上啊，我再看一看啊。
阮：啊。
韩：就是我手里现在您给我发来的文件上边写的是，2005年11月22日您向那个县劳动仲裁委员会提出的仲裁申请是吧？
阮：嗯。
韩：这是律师给你写的，是不是？
阮：啊，律师写的。
韩：然后我在这里边也有一份是这个，也是你发过来的，就是劳动争议，你们通山县劳动争议仲裁委员会发给您的一个收条？
阮：唉，是的。
韩：这收条写的是：“今收到‘阮颁发预交仲裁办案费共计人民币伍佰元整’。”
阮：唉，是的。
韩：这是2005年12月20日？
阮：哎，对了。
韩：那也就是说在您提出申请仲裁之后，差不多一个月的时候，这个您们县的仲裁委员会，劳动仲裁委员会通知您去交费，是吧？
阮：唉。
韩：所以您当时是专门去交费的？
阮：哎，这样的。
韩：那交费他当时有没有跟您说这个交费等於是，事实上等於是申请立案了呢？
阮：当时他立案，他不是立案呐，要劳动局签字才可以立案，劳动局长签字才可以立案呐。
韩：我这里有这条，我找到了那项规定呐。
阮：啊。
韩：这是1993年10月18日劳动部发出的一个文件。
阮：啊。
韩：叫“劳动争议仲裁委员会办案规则”。
阮：啊。
韩：这是至今仍然有效的。
阮：啊。
韩：虽然现在劳动部，当初那个劳动部现在改成那个劳动和社会保障部了。
阮：啊。
韩：但是当初劳动部发出来的文件，它法律效力还有的。在这个“办案规则”的第十章仲裁费用，第六十条里边明确规定：“仲裁委员会受理劳动争议案件，应当按照劳动合同签证和劳动争议仲裁收费管理办法收取仲裁费。仲裁费分爲案件受理费和案件处理费。受理费标准按国家有关规定执行，由申诉人在仲裁委员会决定立案时预付。”也就是说，当这个仲裁委员会收钱的时候，在您这个收据上边也是这样写的，就是说：“今收到阮颁发预交仲裁办案费”。那按我的理解啊。
阮：唉。
韩：您是预交了，给仲裁委员会预交了这个案件受理费了？
阮：唉。
韩：那这个只有在决定立案时才预付的。那按我的理解，就是说您这个案子是在，你当时2005年12月20日的时候，已经立案了。那劳动局，就是说劳动仲裁委员会有没有明确跟您讲收费的意思就是立案了呢？
阮：他当时没有这麽讲。
韩：没有跟您讲？
阮：唉。
韩：那收费的时候怎麽跟您说呀？平白无故就收您一笔钱，算不算就是正式受理了呢？
阮：那当然算正式受理了。没有正式受理怎麽行啊，那我的材料已经放在他那里了，他钱也收了，那算正式，应该是受理的了。
韩：应该是受理的了？
阮：唉。
韩：那受理了以后，具体是12月20号，是2005年的？
阮：啊。
韩：到现在已经一年零差不多四个月了吧？
阮：嗯，差不多14个月了，是啊。
韩：啊，这样的话，那在这个过程当中，劳动仲裁委员会没跟您做任何的，也没有开庭，也没有找您吗？
阮：没有开庭。我去找过他，去年找他，找了他一十几回了。
团结就是力量