1
1
案情介绍：
我家於2001年4月30日承包果园一处，承包期20年，至2021年4月29日终止。合同签订后，果树林木长势很好。
2007年4月24日，山东省邹平县西董镇人民政府以“修路占地不得影响施工”为名，在未办理任何征地手续，也未与我方达成迁占补偿协议和没有办理砍伐手续的情况下，开去挖掘机、推土机等，强行将我方果园东西宽80米，南北约95米，杏树、桃树、梨树、葡萄树等约计2000多棵全部铲除。并且，我方阻止时，遭到对方的毒打，就连家中七十多岁的老人也未幸免。近期，村里此类强行铲除地上作物事件又有发生，另外三家的果园也没铲除一空。性质极其恶劣！
* 我方於2007年5月29日以原告身份将被告西董镇政府告上法庭。
* 被告（镇政府）凭藉各种政治关系操纵法庭，法院对本案的审理一拖再拖，甚至於歪曲事实。
* 2007年8月7日，镇政府与村里串通。村干部向邹平县人民法院递交异议书。指出：本案涉及树木是村里发包给乙方的，树木及土地赔偿款是属於村集体的。但这是荒谬的！我家《果园承包合同》第七条：如有国家占地可随时抽用，地上附著物归乙方所有。
* 2007年8月10日，邹平县人民法院以村里提出的异议为藉口，无理的做出了以下判决：
本案中止诉讼。
* 2007年10月—11月，我家多次到上级行政部门反映求助，但省里推到市里，市里又推到县里。
* 期间，求助於山东电视台，对方以不接受此类案件为由，拒绝。
* 出於多方努力，2008年3月10日，法院恢复对本案的审理，并开了庭。
* 2008年3月25日，邹平县法院下了裁定书———
驳回上诉。
从去年四月份至今，我家未收到一分钱的赔偿。并且，政府又要搞另一个开发专案，还要占到我家的土地和房屋，这次，我真的难以想像会是怎样的结果。
1
1
来源 : 2008-06-29 网易论坛
1
1
1
案情介绍：
我家於2001年4月30日承包果园一处，承包期20年，至2021年4月29日终止。合同签订后，果树林木长势很好。
2007年4月24日，山东省邹平县西董镇人民政府以“修路占地不得影响施工”为名，在未办理任何征地手续，也未与我方达成迁占补偿协议和没有办理砍伐手续的情况下，开去挖掘机、推土机等，强行将我方果园东西宽80米，南北约95米，杏树、桃树、梨树、葡萄树等约计2000多棵全部铲除。并且，我方阻止时，遭到对方的毒打，就连家中七十多岁的老人也未幸免。近期，村里此类强行铲除地上作物事件又有发生，另外三家的果园也没铲除一空。性质极其恶劣！
* 我方於2007年5月29日以原告身份将被告西董镇政府告上法庭。
* 被告（镇政府）凭藉各种政治关系操纵法庭，法院对本案的审理一拖再拖，甚至於歪曲事实。
* 2007年8月7日，镇政府与村里串通。村干部向邹平县人民法院递交异议书。指出：本案涉及树木是村里发包给乙方的，树木及土地赔偿款是属於村集体的。但这是荒谬的！我家《果园承包合同》第七条：如有国家占地可随时抽用，地上附著物归乙方所有。
* 2007年8月10日，邹平县人民法院以村里提出的异议为藉口，无理的做出了以下判决：
本案中止诉讼。
* 2007年10月—11月，我家多次到上级行政部门反映求助，但省里推到市里，市里又推到县里。
* 期间，求助於山东电视台，对方以不接受此类案件为由，拒绝。
* 出於多方努力，2008年3月10日，法院恢复对本案的审理，并开了庭。
* 2008年3月25日，邹平县法院下了裁定书———
驳回上诉。
从去年四月份至今，我家未收到一分钱的赔偿。并且，政府又要搞另一个开发专案，还要占到我家的土地和房屋，这次，我真的难以想像会是怎样的结果。
1
1
来源 : 2008-06-29 网易论坛
1
1