[群众声音]来自煤矿最底层的报告

2006年11月07日

[群众声音]来自煤矿最底层的报告
 ——是煤矿养育了我,我深爱著我的煤矿

2006-11-7

我曾将这篇报告寄给安全总局,现在公开给大家。

很久以来我就想写篇这样的报告,可是我却犹豫著、思考著、担心著,一个普普通通的煤矿工人,写出这样的报告来,有什么用,有谁会看,又会给自己带来什么样的后果,这些疑问纷乱地缠绕著我,让我无法动笔。但是当我看到国家安全总局关於向全国徵求《煤矿安全生产“十一五”规划》(草案)意见的通知时,当即决定动笔。国家如此重视安全,让我再也无法面对煤矿存在的问题而沉默无言。了解了存在的问题,才能制定出针对性的规划来。《规划》我没看到,不知什么内容,但我愿意以这篇报告来提出有关安全生产的建议,有不当之处还望见谅。我以生命来担保这篇报告的真实性。

现行煤矿存在的问题

一、超能力生产严重 

 由於国家经济的迅速增长,能源的需求大量增加,而煤炭又是最主要的能源,所以煤炭的需求量在近几年内持续升高。有了需求,就有利可图,大小煤矿纷纷增产,就成了必然趋势。老板也好,领导也好,他们为了个人的利益,不断加压、挖潜,煤炭产量缕缕刷新,远远超出了生产能力的界限。一个煤矿,就综合生产能力最高只有200万吨,安全生产能力也就170万吨,然而,在上级领导的加压下,近几年来,产量却由170万吨增到240万吨、270万吨,最后达到300万吨。产量定下来了,完不成就没有业绩,就得不到上级的赏识,收入就要减少,全矿职工的工资就得不到保障。怎么办,超出能力的产量怎么产出,冒险,只能冒险。冒险的结果是人员长期过於疲惫,矿井得不到应有的检修调整,只采厚煤层,造成采场混乱,很容易出现重大事故。我曾了解过周边其他煤矿,也都存在著超能力现象。据媒体报道,超能力生产现象在全国普遍存在,有近三分之一的煤炭是在超能力的状况下生产出来的,也就是说,全国有近三分之一的煤炭是冒险生产出来的,难怪近年来全国煤矿特大事故不断发生,死亡人数持续增长。

二、讲安全只是表面现象

“安全第一,预防为主”这一安全方针,从上到下,人人皆知。随著安全形势的严峻,

国家处罚力度的加大,安全宣传,安全教育在煤矿形成了一种强大的气势。井上、地面到处都能看到安全标牌、安全警示,班前学安全,班后讲安全,大会小会谈的还是安全。各种安全规程、安全制度,详细明确,安全处罚不断加重。从这些种种迹象看来,领导该重视安全了,安全该搞好了,事实怎样呢,表面现象的背后的真实性又如何呢?

如果安全和生产没有发生冲突,“安全第一”毫无疑问地会严格遵守。可是一但安全和生产发生了冲突,就变成了“生产第一,安全第二”,在领导的心目中再也容不下“安全”二字。各种安全规程制度都成了虚设的,是给上级领导看的,是给检查人员查的。有一个高突出掘进工作面,危险性相当大,矿上制定了各种措施,“四位一体”的防突措施在所有相关单位传达、实施。规程规定,每进尺15米,掘进就停下来,打钻卸压,打钻后有一定的抽放时间。可事实呢,根本每有抽放时间,这边钻一打完,那边掘进立马就上,而且进尺何止15米。有一次抽排钻刚刚打完,下帮钻杆还没有卸掉,掘进队就开始在上帮打眼准备放炮,我赶到现场,就问迎头施工人员,规程不是这样的呀,你们怎么能这么急著干?队长当即就发话,国家要煤炭,我们要大干,规程?按规程就不要出煤了!讲话梆梆响,据说是得到了矿领导的指示。我做为一名普通工人,面对这样的违章行为,也只能干看著,谁也抗拒不了领导的意图。

又是一个高突出掘进工作面,同样是边掘边钻,掘进、钻机不能同时,规程规定的明明白白,可执行起来却走了样。有一次下帮钻场打著抽排钻,迎头却打著放炮眼,瓦斯都在1%左右,探头放在风筒口处,瓦检员、安检员坚决禁止,要求立即停工,可掘进队长理也不理,纷纷打电话汇报请示,得到的答复是,某位矿领导的指示,急等著要这个面。为了生产,把安全放在了一边,瓦检员、安检员也只能担著风险有他们干去。同样由於不按规程办,一个采煤工作面,瓦斯大得吓人,时时处於超限状态,探头被堵上,领导看到就像没看到一样,只要探头不超限,不管采用什么方法,领导都不追究。讲不追究也不完全正确,对於没有瓦斯或瓦斯小的地方,发现对探头作手脚的将严肃处理,而对瓦斯大的地方,领导们也就睁一只眼闭一只眼,默许了这种行为。

由於制度严,处罚重,宣传教育力度大,职工个人的违章行为基本得到控制,零星事故大大减少。而企业的不规范行为,领导的违章指挥,特别是矿级领导的违章指挥现象还常常出现,他们的违规操作只是暗示,不明确表态,更不形成文字,一但出事,责任全由下面具体实施者承担,自己大不了担个管理责任。

三、安全检查流於形式

为防止煤矿出现事故,各种检查频繁,企业安监局、地方安监局、国家安监局,常常安               

排一批人下矿进行综合检查,专项检查,矿上的各路人马紧张而又麻木地应付著。检查的效果怎样呢?作为最底层的煤矿工人,最有讲话权:除了能让煤矿紧张一时,知道还有那么多部门在监督以外,什么用也没有,根本改变不了煤矿的违规行为。

每次检查,几乎都是提前一天接到通知,有时提前三、四天,煤矿完全有时间做充分准备迎接检查。待检查人员到达井下现场时,早已准备得停停当当,什么毛病也查不出,除非是鸡蛋里面挑骨头。几乎所有的煤矿都准备了几条线路,几个头面,专供检查。检查人员对井下现场又不熟悉,带你到哪你到哪,不该去的,不该查的,决不带去。对於路过的违规头面,能封闭的,暂时封闭,不能封闭的,打上栅栏,禁止如内,待检查人员一走,立马拆除。

对於大型检查,煤矿基本上是停产一班进行整改,有时甚至是停产几班。耽误的产量进尺怎么办,待检查过后补上,因为在停产整改期间,矿上是不付工资的。怎么补?冒风险,减程序,违规操作。从另一个角度来讲,检查有时反而促使了下面的违规行为。

许多检查人员大的安全隐患查不出,也不愿意查,尽在一些似是而非的小事上做文章。有一次检查,一个掘进队同时向两头施工,共用一台局扇,共用一个回风,这是严重违规行为,每次检查都将非法施工的巷道封闭,这次也不例外。检查人员来到封闭墙跟前,询问这是怎么回事,为什么要打封闭。陪同人员告诉他,这是个倒车场,多干了几米,超出了规定,所以打个封闭。其实里面已经干了近300米,而封闭墙跟前堆积了动力电缆、监测电缆、管子、轨道、风筒等,明显是刚刚拆出来的,而且墙上的水泥还是潮湿的,儍子都能看出来这是才封上的巷道,只要上前一摸,轻轻一抠,就能发现里面是一眼望不到头的巷道,因为那只是一道薄薄的木板封闭,水泥刚刚泥上。但是他没有,只是告诫陪查人员,不能违规操作,不能作假,不能非法施工等等。人家明明在违规操作,明明在作假,明明在非法施工,就在你的眼前,你都看不出来。他真的看不出来吗,他能,他只是不愿去捅破而已。但是,他却在电机车上大做文章,仔细、认真地围著电机车转了七圈,足足查了将近一个小时,终於查出了一个似是而非的“失爆”问题,满意地走了。在他走后,连5分钟都不到,临时封闭就被扒开,各单位等候人员忙乎起来,该接的全部接上,并高呼“作假结束”。是工人在违轨吗,不,是企业行为!

四、干部使用制度存在严重缺陷

煤矿是个艰苦行业,很多人不愿从事,特别是有知识的文化人,所以对那些大中专毕业

生像上帝一样供奉著,多少年来一直如此。大中专毕业生来到矿上,按照规定,先到基层工作,可在基层工作的效果怎样呢,我们来看看吧。

基层单位领导像宝一样捧著他们,知道他们就是未来的领导,哪里敢管他们。而这些未

来的领导们,有些人骄傲自大,自以为是,认为自己学业有成,该享受了。於是,井不下,就会看资料,即使下井,也只是在大巷里转转,或跑到没人的地方睡一觉,很少去跑现场,和工人一起工作。他们打心里看不起煤矿工人,在言谈举止中能够明显表现出来,所有的工人都明白得清清楚楚。年限一到,他们就会自然升为技术员、助理工程师、工程师、高级工程师、副科长、科长……一步步往上升。由於在基层工作时不扎实,实际经验很少,有的连最基本的工作程序都不懂,也被提到各级领导中来,他们除了会一些理论知识,瞎指挥以外,什么也没有。他们整天凭著自己想像工作,根本不顾井下现场情况,不遵守《煤矿安全规程》。举一个简单的例子,《煤矿安全规程》规定,井下巷道电缆吊挂要有一定的弛度,以防巷帮来压,而现实呢,某些领导们却要求电缆吊挂要平要直,像地面房间走平线一样,不能有一点弛度。为了平直,电缆被拉得绷绷紧。好看,确实好看,可一但巷帮来压,电缆一点让劲都没有怎么办?井下电缆必须使用阻燃电缆,以防发生火灾,可有些领导硬是让你在电缆上刷漆,说是电缆外皮旧了,不好看。他就是没想到漆是可燃的,而且还会腐蚀电缆外套,减少使用年限。刚开始带漆下井时,井口安检员还不让下,一个电话,敢不让下,工作不想要了。虽然他们都有文凭,都是科班出身,可实际上,有些人对煤矿却一无所知。外行领导内行在煤矿非常普遍。

为什么近几年全国煤矿重大事故接连发生,国家采取了许多措施也控制不住,这与目前的干部使用制度存在严重缺陷有直接关系。不管懂不懂,会不会,不管工作能力,不管人品如何,只要有路子,有关系,到了年限就提拔;无论出多大的事,挪挪地方还是官;即使降个一级半级,最多也就一年半年,仍然官回原位;哪怕是撤了职,还有个“工程师”职称,仍然享受待遇。所以他们胆大妄为,敢冒风险,不出事,走运,出煤多,钞票就多,一但出事,倒霉,但也不怕,自己是有文凭的国家干部,只要不犯罪。现在的干部非常聪明,考虑的很细,制定了许多规程制度,至於执不执行,那是另外一回事,一但出了事故,行成文的东西拿出来,就能为自己解脱,把所有的责任都推到下面,一层一层全部压在工人身上,大不了自己担个领导责任。现在国家出台一项措施,安全事故死亡者,每人赔偿20万,对国有企业来讲,那也不怕,煤矿是国家的,赔钱当然也是国家的,他们个人不损皮毛。

制度的缺陷,造就了一批享受型的领导,对煤矿而言,存在著更大的安全隐患。

----
煤矿安全规划

一、研究开发使用新型能源,大力发展水利、核能、太阳能源,以减轻煤炭生产的压力。组织人力,特别是来自基层企业的行政技术人员、安全评价人员、注册安全工程师,对现行煤矿的安全生产能力进行评价,限定产量,不得随意增产。具体操作程序是,首先由企业申报产量评价,然后由各省级安监部门组织评价,每次评价结果有效期为三年,凡需要继续生产的煤矿,要重新提出产量评价申报,凡不进行产量评价的煤矿一律不得生产。各地市安监部门要密切关注各煤矿的变化情况,每年进行一次复评。对煤矿生产条件突然发生变化,已不能安全产出所界定的产量时,可进行临时评价,以改变界定的产量。煤矿的实际产量只能低於,不能高於界定的产量,如若超产,按超出的数量进行处罚。产量评价可以和安全评价结合在一起进行。

二、国家现在已经有了注册安全工程师,可是却没有很好地利用起来,煤矿还没有配备注册安全工程师,煤矿的违规行为得不到有力的监督。国家应该尽快把注册安全工程师利用起来,以发挥他们的作用。当然现在注册安全工程师人数还很少,特别是煤矿出身的更少,配备起来有一定的困难,可是不能因为少,有困难,就不使用,这对人对国都是一种浪费。我以为国家应该尽快出台相关政策,积极配备使用注册安全工程师,有多少用多少,先用起来,能配备一个矿就配备一个矿,不搞统一,待将来人数达到要求时,所有的煤矿全部配备。

关於注册安全工程师如何配备,具体怎样操作,我的观点是,对於已取得注册安全工程师资格,并愿意从事该职业的,应由各地市安监局统一管理,根据行业统一配备,各省安监局可以根据需要进行调配。他们既不是国家公务员,也不是自由职业者,他们的工作在企业,而人事关系却在各地市安监局。他们的工资收入由安监局根据配备情况强制徵收,企业出资,安监局发放。

注册安全工程师应该以国家安监局的名义派驻在煤矿企业,对煤矿的安全生产进行日常监督,国家应给予他们一定的权力。驻矿注册安全工程师应深入井下现场,了解具体情况,制止违规行为,帮助企业解决实际困难,认真履行自己的职责。注册安全工程师必须派驻在矿,并且工资收入和企业的生产没有任何关系,才能起到良好的作用。如果是企业中的一员,人事关系隶属企业,注册安全工程师不起任何作用,只能是企业违规行为的帮凶。

注册安全工程师应该是非常独立的,不在企业内部担任任何职务,不能替代企业内部的安全检查人员,更不能替代各级部门的安全检查。他们的职责应该是对煤矿生产进行全方位的日常监督,他们有权随时深入现场进行检查,而不影响日常的生产秩序,发现隐患及时处理,有违规操作的立即停止,对井下的巷道非常熟悉,想到哪查,就到哪查,不需要人员陪同引路。这样对煤矿才有震慑力。

驻矿注册安全工程师应根据实际变化情况,对已不能评价界定的产量的煤矿,应及时汇报,要求重新评价。当然也不能因为怕出事故,就过分地压缩产量。注册安全工程师应定期(最好是每周)向派驻机构汇报工作情况,查出的隐患,违规行为,及处理情况,安监局根据汇报情况,每月对所辖煤矿进行一次评分,凡达不到要求的立即整改,并对企业进行相应处罚,凡连续两个月不合格的,一律停产整顿,直到合格为止。注册安全工程师应对自己的汇报材料负法律责任。

国家应尽快制定相应的法律法规,要求企业的安全报表必须由注册安全工程师签字方可有效。在煤矿,巷道的施工计划,重大安全措施,采煤工作面的形成,必须由驻矿注册安全工程师审阅,检查,签字后,方能实施开工,否则属於非法行为。

关於注册安全工程师的配备数量,应根据煤矿的大小,人员的多少,技术的强弱,新老程度来确定,大中型煤矿一般为3—5人合适,设安全总监一职领导注册安全工程师的工作。当然,在近几年内达不到要求。在目前人员少,煤矿多的情况下,首先在那些条件复杂,易发事故的大中型煤矿中配备,每矿配备一人,一方面能监督煤矿的安全生产,另一方面还能总结经验,吸引更多的有识之士参加注册安全工程师执业资格考试。请相信,只要国家重视了,使用了,注册安全工程师一定会发挥应用的作用,这支队伍一定会很快壮大起来,满足国家、企业的需求。到那时,煤矿的安全状况一定会大有好转,别说是安全一周年,就是安全十周年也是正常现象。随著技术的进步,生产环境的改善,各种法律法规的健全,人员素质的提高,将来一个煤矿从建井到报废,不出一个死亡事故都有可能。

为了防止驻矿注册安全工程师接受贿赂,和煤矿互相勾结,国家应有相应的约束机制,并每隔一段时间对派驻人员进行调整。一般为二年时间最佳,时间短了,派驻人员刚刚熟悉现场,就又要到别的煤矿去,不能发挥更大的作用;时间长了,就有可能产生腐败现象。调整范围最好在本地区进行,如果需要,也可在全省范围内进行调整,这样有助於注册安全工程师的生活安定。

三、改变目前的干部使用制度。出了校门进官门,这种学校一毕业就是国家干部的现象必须彻底改变。由於这种干部制度的弊端,大学毕业生都有一种得天独厚的优越感,有些人不思上进,不扎实基层工作,不愿意吃苦耐劳,不懂得基本的操作程序,不会把理论同实践结合起来,不能和工人同甘共苦。待到了领导岗位,他们就会盛气淩人;明明不懂,却装作内行,瞎指挥盲目干;遇到棘手问题,一推再推,能躲则躲;不尊重普通工人,任意侵犯职工的合法权益;完全凭自己的想像去工作等等。形成了目前的干部和工人的不正常的对立现象。这些严重地威胁著煤矿的安全生产。

今后所有的大学毕业生都应在最基层的岗位上工作一定的时间,必须实实在在地从事普通工人的工作,然后逐步提拔上来,以免有些人长期在机关科室里工作,对井下环境根本不太了解,有的甚至连井都没下过,就当起了矿长、科长之类的职务。当然,让大学毕业生们从最基层的工作干起,具体落实起来还很困难,很容易产生假像,这就需要各级管理机构加强监督。

驻矿注册安全工程师应为每一位基层干部建一份安全档案,记录他们平时工作的安全态度,违章指挥的现象等等,在提拔时,应充分考虑注册安全工程师的意见,执行安全一票否决制度。这样能遏制那些长期违章指挥,不把安全当回事的人提拔到矿级领导岗位上来。

对由於工作责任心不强,安全措施落实不到位,而发生的生产性责任死亡事故的单位领导,发生重大安全死亡事故的矿级领导相关责任人,一律就地撤职,撤消他们的所有职务和职称,以普通工人的身份,从事最基层的工作,并在安监局存档备案,任何单位五年内不得提拔使用。这样会使他们有一种责任感、危机感,就会自然而然地把安全放在首位,不会因为一时的利益而冒险。矿级领导的安全态度对全矿的安全状况起到至关重要的作用。

以上内容是我从事多年的最基层的安全相关工作的所见所感所悟,由於我仅仅是一个普普通通的工人,站的角度不同,看到的现象,提出的观点、建议,肯定会有一定的局限性、片面性,有很多不当之处。

来源:猫眼看人 凯迪网络

标签
返回页首

本网站使用cookie来收集有关您计算机的信息。

请参阅中国劳工通讯的「隐私政策」以准确了解我们向网站用户及电子报订阅者收集何种信息, 我们如何使用这些信息,以及如果您对此有任何疑虑,如何联系我们。