统计选票VS统计人命

2002年10月21日

赵牧
  

恐怖主义的炸弹,上周又在亚洲国家接连爆响,就在死伤人数的统计还在进行中时,萨达姆当上了"百分百先生"。
  

选票统计很容易,在伊拉克这样的国家更容易。但人命统计却很难,经常关注各类天灾人祸的新闻,就可以体会到,这几乎可以算是个先验的常识。人命统计难,往往会呈现两个极端,一是想要知道,偏有种力量拼命遮掩不让你知道;二是有一种力量迫使你必须力求精确到个位数,不允许你大而划之。最新的广为人知的一个实例是9.11死亡人数统计,这个统计一直在进行,一直在变化,最初估计是上万,后来减少到4000千多,最新的数字是2797人。
  

按某种宣传的理论,美国满可以夸大死亡人数以证明恐怖主义的罪恶,它为什么不这么做?萨达姆倒是也可以用九成九来点缀他的治下的民主,他为什么也不这么做?这是不是值得认真想一想?
  

这个问题暂且打住。因为我一向认为,中国面临的最大问题在中国自身。我们关注国际问题的一个特别重要的理由,是为了解决国内问题。现在要说的是另一种"人命统计",就是我们自身遇到的问题。
  

在上周重大国际事件的喧闹声中,国务院的又一政令――新的《禁止使用童工规定》出台了。可惜这个新闻,被喧闹的国际新闻淹没,以至於没有引起中国人的广泛注意。
  

围绕这个政令,一个最直接的问题就是:中国有多少童工? 为什么会有这么多的童工?
  

这大概是没人能说得清楚。
  

说不清也不奇怪,因为没有统计。但常读新闻的人至少应该知道童工现象在中国许多省市都存在。
  

上周,众网友在搜狐视线围绕庄礼伟的《100%,一个恐怖的数字》展开了一场论战。我要说:谢天谢地,这场论战本身表明,也曾盛产绝对不容置疑的"百分百先生"的中国社会大大进步了。一个由"百分百先生"领导的国家如果出现成千上万人死亡的大悲剧,要对其进行精确到个位数的人命统计可能吗?"绝对正确"的东西,无一例外都是需要用一连串的百分之百的谎言来维护的。
  

出於这一认识,我们实在应该庆幸"百分百的萨达姆"不是中国人,因此我们可以谈谈与人命有关的童工数量的统计。
  

今年7月,人民网刊登了一条消息说:20多个童工被山西祁县新艺玻璃器皿厂老板锁在仓库,面临生命危险。记者发现后向当地公安求援,"110"王姓值班女警答覆说:"没出人命,我们不管。"此时,祁县公安局值班副局长马江宏正领ぴ法制科长、巡警大队长、城镇派出所副所长等人在办公室里进行扑克大战。

这则新闻可以告诉你统计童工数量为什么难。难的不只是企业主的凶狠――为控制童工,他们甚至敢采取追杀手段(详见本期专题的新闻事实),还包括童工现象盛行之处必然是职能机构的不作为,必有祁县公安的那样的嘴脸。

想在祁县精确统计童工数量么?按照"只要不死人就不管"的逻辑,你能统计到的只能死亡的数字了!想让这些公安"自查"本县有多少童工吗?如果放纵企业主雇佣童工就是严重的渎职罪,那么他们就完全可能成为另一种"百分百先生":我们这百分百没有童工!国务院新的《禁止使用童工规定》政令是出台了。如果职能机构里是由这些冷血人盘踞ぴ,这一政令要落实贯彻到底,怎么可能?

仔细看看中国童工问题的报导就应该知道,对每个不幸的童工,这都是百分之百的问题。这大概不需要别人提醒。我们的媒体有义务有责任广为告之,国务院新的《禁止使用童工规定》政令出台了!我们的媒体都有责任和义务发问:目前的中国到底有多少童工?为什么会有这么多的童工?

搜狐视线

2002-10-21

返回页首

本网站使用cookie来收集有关您计算机的信息。

请参阅中国劳工通讯的「隐私政策」以准确了解我们向网站用户及电子报订阅者收集何种信息, 我们如何使用这些信息,以及如果您对此有任何疑虑,如何联系我们。