从昨天开始，湖北省钟祥市的三百多名民办教师就开始在政府门前上访，一直坚持到今天下午还有两百多人，昨天晚上老师们没回家。今天下午，钟祥市政府把所有的农村干部派到民师上访地，三个人包一个民师，强行把老师们绑回去。民师代表王道清昨天晚上就被派出所绑走。今天下午我将下面的邮件发出后，有海外媒体采访，在采访民师代表张老师后不久，张老师本来答应向我提供上访照片，但现在已联系不上了，估计有危险。以上情况是我今天晚上费尽周折又找到一位民师后了解到的。请关注。
各地民师晚景凄凉 上访维权屡遭打压
《民生观察》2005年底关注了湖北省随州市千余名民办教师的案件后，最近又陆续接到一些地区民办教师的申诉。我们先来看湖北省钟祥市八百多名民办教师的情况。按国办发 [1997]32号文件，国家应在2000年基本解决民办教师问题，合格民师（持有民办教师任用证）应转爲公办教师。爲此，湖北省从九十年代中期开始每年给各地下达“民转公”指标，其中 1998——2000年下达到钟祥市的指标就有1050名。可钟祥市从 1997年就停止了“民转公”工作，直到2004年。这一年，钟祥市政府出台了一个[2004]39号文件，落实了 1997年 300名“民转公 ”指标和2001年的 353名“民转公 ”指标，另外还退养（每月给点生活费）了175名老师。对於剩余的883名老师则全部辞退回家，辞退费最多的不过四、五千元。到现在，钟祥市政府对1998年、1999年、 2000年三年的 “民转公”指标只字未提。在这被辞退的八百多名民办教师中，绝大部分是合格民师，他（她）们的教龄大多在20年以上，年龄都在 45— 58岁之间。这些老师被辞退回家以后，生活困难，现在是老无所养、病无所医。
鉴於以上原因，钟祥民师多年来一直在上访，爲此，他们上北京、赴省府、到荆门，他们最近的一次上访发生在昨天（ 2006、7、10）。每次上访，钟祥市各级政府都对老师们进行围、追、堵、截、买、骗，对 “重点人物”更是 “重点保护”，甚至动用专政机关限制人身自由。最爲严重的一次发生在 2005年 10月（相关材料附后）。在上访过程中，老师们发现了一个严重侵犯他们个人权益的事。从 1993年以来，钟祥市各级官员滥用职权，徇私舞弊，把自己的亲朋好友大量转爲公办教师，其中有的从未上过一天讲台，有的甚至是文盲、哑巴。初步统计，钟祥市近年来滥招乱转竞达千人之多（相关材料看附件图片），正是这些人挤占了老师们的转正指标。
在重庆江津市也有三百多位民办教师在爲基本生存权苦苦抗争著。在这些教师中，绝大多数爲农村基础教育奉献了十年以上的时间，其中何大群老师1958年就参加了工作 ,其教龄达24年。江津市这三百多位民办教师大多是在1982年前后被强行辞退，政府当时用文化考试与业务考核相结合把他（她）们定爲 “不合格民办教师”。对於这次考试和随后的民转公工作，老师们提出了强烈的质疑，老师们说， 2004年 4月分，江津市沙埂镇的八个民师，解决爲正式老师，每月工资爲 800—— 900元。在这八个老师中，有一位叫郑玉伦的民师，在 1981年的民师整顿中考核总分爲 27.5分，被涂改成32.1分，涂改后也未达到当时民师整顿的合格录取线，但仍堂而皇之地转正，可江津市龙门区梁家乡长冲小学的胡华芬老师，1981年参加民师整顿，结束时也未被辞退，於1983年5月莫名其妙地回到农村，她那次的考核总成绩爲 35.5分，比郑老师整整多了8分。这一批老师当年被辞退时没得到国家任何补偿，现在老师们都进入了暮年，年老体弱，生活困难，老无所养、病无所医，生活陷入了困境。爲了维护自己的基本生存权，胡华芬等江津民师从2004年就开始了维权抗争活动。在这些年中，他（她）们多次上访，十余次去了江津市教委、市政府、市人大，重庆市教委也去了五次，各级部门领导只是口头表示，认爲被辞退的民师值得同情，照理应该解决，实际上都是统一口径，推诿责任，说没有中央文件，我们又不能制定文件，暂时不能解决，叫他们回去等候，可一等就音信全无。对於政府的这种不作爲行动，老师们非常气愤，他（她）们表示，问题得不到解决，就把上访信直接寄到中央国务院、教育部、温家宝总理，若不妥善解决，誓不罢休，甚至准备沿途乞钱乞物，也要到解决爲止。
《民生观察》认爲，以上不管是合格民师还是所谓“不合格” 民师，他（她）们都把一生中最美好的时光奉献给了教育事业，现在他（她）们老了，政府把他（她）们一脚踢开，这种做法是非常野蛮不人道的。民师问题是一个全国性的问题，在此，我们呼吁中国各级政府纠正已有的错误，从尊重人权的角度出发，善待这些老师们，切实维护他们的基本生存权利。
《民生观察》刘飞跃供稿
2006-7-11
附：钟祥民师北京上访受阻记
我们钟祥市民师代表一行6人於2005年 10月 6日在受冤情况下上京上访。途中，钟祥市政府及所属乡镇出动了大量的公安干警及教育战线的部分人员实行追、堵、截手段阻止民师上访，限制我们人身自由，这可见钟祥市政府是何等的卑鄙。
民师上访是要政策、要党的温暖，然而市政府不但不给我们的合法权益，不给我们温暖，反而剥夺我们的上访权利。尤其卑鄙的是，市政府侵犯我们的人生肖像权，把我们上访代表的像片放大，发放到各岗卡，并进行电话监控，这属不属於违法？
我们依据中华人民共和国的上访条例上访，我们一组六人走到河南南阳乘座 17点50分184次列车上北京时，钟祥市教育局吴德平、钟祥市公安局治安科贺警官及文集教育办肖学祥、洋梓教育办邓荣龙、中心小学校长李元雄等人尾追到河南南阳火车站候车室，将丰乐民师张学堂、洋梓民师朱佑国当即押出火车站候车室。我们其余 4人乘火车北上时又在南召火车站被追上，我们上访未成，连4人的身份证也被强逼恶要而去。他们这一行爲难道不可卑、可叹吗？
我们4 人下车后，他们把我们安排在南召火车站派出所值班室，连我们大小便时，他们都尾随跟踪，并扯著衣服不松手，他们叫我们在大门口的花坛内进行大小便。方便之后，他们又立即将我们带回到值班室进行严格看守。尊敬的领导，你们说，他们这样的行爲算不算是剥夺中华人民共和国公民上访的权利？是不是限制公民人身自由？
尊敬的领导，他们更卑鄙更恶劣的是：当我们回乡后，他们仍然限制我们的人身自由。如：将胡集镇民师代表何传文先在胡集软禁起来，第二天一早又将何带到客店的深山老林等地方软禁，直到10月11日下午才释放；又如，文集镇民师代表王道清被软禁三天后才释放；再如，连最近没活动的民师周武松也被带到双河镇某个角落进行软禁。这是不是违法行爲？这些责任人是否应该受到法律的惩处？
综上所述，钟祥市政府一而再，再而三地阻止我们的合法上访，可见政府是心虚的。他们若是光明正大，又爲何不让我们上访呢？更有甚者，我们四人未犯法，爲什麽连饭都不给吃？10月7日我们未吃晚饭，6点 50分，我们被他们硬拽下了火车，被带到南召火车站派出所值班室，直到深夜 11点，他们在南召花了两千元租了两辆红旗轿车把我们几位拉走，就这样一直把我们困到第二天淩晨3点 50分。他们这样的行爲难道不是想摧残我们的身体吗？这哪是共产党干部的行爲？简直是法西斯！爲此，我们强烈要求：
1、 赔偿几位民师代表的经济损失。
2、 赔偿几位民师代表的误工损失。
3、 公开向几位民师代表道歉。
我们民师几十年含辛茹苦，默默奉献，我们要求钟祥市政府尊重历史，求真务实，彻底解决民师问题，否则，我们民师决不会轻易妥协、善罢甘休。
钟祥民师代表
2005、 10、 30
2006年7月11日 博讯