梁栖迟
童生
前几年，南京一个普通市民为了抗拒野蛮拆迁，拿了一桶汽油，抱着其中一个拆迁人员当场自焚，这件事轰动全国，为当时此起彼伏的反拆迁浪潮谱写了极为壮烈的一幕。在此之前，大部分拆迁户还是走的上访路子，收效甚微。南京自焚事件，不仅震动了老百姓，也给南京市政府敲响了警钟，随之人性化的拆迁方案出台了。
大概隔了一年，湖南某地又发生一起恶性事件，一个残疾三轮车夫为了拿回自己吃饭的家伙，被区政府非法扣押的三轮车，在苦索无果的情况下，也用一桶汽油，抱着当地的主管副区长，自杀于区政府大院内。事件发生后，两家均痛不欲生，副区长的家属要求当地政府追认其为烈士，据说当地政府没同意。没同意的潜在表白就是：谁相信一个残疾人会无缘无故弄死一个地方领导干部。
这几天，中国又出了个英雄式的人物，就是王斌余。这个二十岁左右的孩子，为了讨还被工头侵占的工资钱，在饱受了一帮歹徒毒打的屈辱境地中，奋起杀死四个恶徒，重伤一个。至此我不禁要想：一个肚皮饿的瘪瘪的穷孩子，哪来的力气杀死四个壮汉。姜大牙杀十六个鬼子可是吃饱了肚子的事，再说这娀人，在纯洁运动中，还不忘自己这点功劳，向组织上要求十六只鸡作为枪毙他的补偿。相比较起来，牢里的王斌余要英雄得多，淳朴得多。
三起案例，三个小人物，身上都迸发出反压迫的斗争本能，不同的是他们的反抗方式不断地与时俱进。第一起案例中，主人公弄死的是个小喽罗，还搭上自己的性命，革命的代价大于胜利的果实。第二起，拉个当官的做陪葬，斗争的对象捏得比较准，革命境界突破了前人，不足的是没多弄死两个。第三起，撂倒了五个敌人，但罪恶的元凶没抓住。然而比起前两位，王斌余余勇可贾，颇令人敬重，如果放在抗日年代，他绝对盖过姜大牙。
说到元凶，我们在这个纷乱的时代，常常会忽略游荡在各种矛盾周围的第三只手，这只手就是官僚集团的贪婪性和操纵性。官僚集团为什么热衷于搞野蛮拆迁，因为拆迁能为他们带来政治黑金。地产商为什么喜欢勾结官僚集团，因为官僚集团掌握公众资源和暴力手段。在这个相互利用的过程中，官僚集团是个彻头彻尾的买卖人，而且一分本钱不用出。工头为什么敢明目张胆的不付工钱，因为他们知道官僚集团是个买卖人啊，办事也要看钱多少，虽然他们一直由人民供养的。
从利益得失的角度来说，有钱人应该更渴望民主司法的环境保障他们的财产和生命安全。但为什么没有选择这条路呢，而往往走官商结合这条险道呢？这条路省钱吗，还是能赚更多的钱？即便是省了或是赚了，我想，你也是帮官僚集团这帮狼省了钱或赚了钱，留给自己的只有血腥和棺材。
燕南社区 2005-9-10 23:12