山西运城富源煤矿发生恶性事故的消息，在"误"了近10天后，首先由新华社驻山西的记者朱玉及山西商报的李俊牛报导。於5月15日起陆续被公众传媒所揭露。在本期电子报截稿时（於六月七日发布），辽宁又传来令人心悸的煤矿爆炸的轰隆声。
据《经济日报》五月十四日报导，中国国家煤矿安全监察局局长张宝明用“>个没有过”来概括4月份全国煤矿安全生产形势的严峻性：从来没有过这麽多的事故：从来没有在这麽短的时间内死过这麽多人，从来没有过这麽大的□围事故125起，死亡329人。事故涉及六省一市，成批量、大面积发生；死人之多超过了“去年整治前的月平均数”。换句话说，在去年十一月，山西省在一周内发生七起煤矿爆炸事故，死亡一百多人后，中国政府对煤矿进行了“空前严厉的整治”。经过几个月严厉的“整治”后，煤矿的爆炸反而多了，死亡人数更成倍地增加了！
自从盘古开天地，有谁听说过这种事吗？
而在这一个月零五天以前，即四月九日，新华社报导了这同一个张宝明的讲话。让我们看报导的原文吧：“中国长达十一个月的煤矿安全生产专项整治取得阶段性成果。煤炭经济状况有所好转，生产经营秩序明显改善，总量、库存和货款拖欠下降，价格出现恢复性上涨，去年全行业扭亏为盈。
关闭整顿小煤矿还促进了煤矿安全生产状况趋於好转，煤矿事故死亡总人数、煤矿特大事故数量，原国有重点煤矿百万，死亡率都有不同程度的下降。”
相隔仅仅一个月零五天，一张嘴里中竟可以吐出这两种东西，这到底是一只什麽嘴？！
没有语言能表达我们的愤怒，没有语言能表达我们对中国政府有关当局之无能，之卑劣的的蔑视！
去年十二月，本报就煤矿频频爆炸的悲剧，发表过“煤矿爆炸说明了什麽”的社论。在社论中我们明确地指出，中国政府只是采取关闭小煤矿，惩治官员的作法，只能带来几天的平静。要解决问题，必须是治标治本同时并进。我们也提出了这些办法。我们当时无论如何不会想到，新的一波煤矿爆炸的悲剧，会如此之快。
现在的问题是，中国的煤矿业被政府荒诞、近视的“改革”和无效的“治理”带入了一个难以跳出的恶性循环：煤矿爆炸导致治理中小煤矿严厉，煤炭价格於是窜升，煤炭恶性开采导致暴利，人们於是铤而走险，煤矿爆炸狂潮由此再起。在短期内，我们完全看不出这个悲剧会有结束的可能。
该怎麽办？其实，办法是完全可以找到的，在采煤目前有利可图的有利时机，政府和企业投资组成或大或小的公私合营的股份公司，以此取代万恶之源的个体“矿主制”，培训民工并给合格者发矿工证，允许和支持矿工组织自己的安全观察监督小组，银行发放低息的安全设备专项贷款等。问题在於：我们的这个政治体制有能力接受改革吗？我们的那些日益势利的政治家们有这个意愿和兴趣吗？
蔡崇国
2002-06-01
据《经济日报》五月十四日报导，中国国家煤矿安全监察局局长张宝明用“>个没有过”来概括4月份全国煤矿安全生产形势的严峻性：从来没有过这麽多的事故：从来没有在这麽短的时间内死过这麽多人，从来没有过这麽大的□围事故125起，死亡329人。事故涉及六省一市，成批量、大面积发生；死人之多超过了“去年整治前的月平均数”。换句话说，在去年十一月，山西省在一周内发生七起煤矿爆炸事故，死亡一百多人后，中国政府对煤矿进行了“空前严厉的整治”。经过几个月严厉的“整治”后，煤矿的爆炸反而多了，死亡人数更成倍地增加了！
自从盘古开天地，有谁听说过这种事吗？
而在这一个月零五天以前，即四月九日，新华社报导了这同一个张宝明的讲话。让我们看报导的原文吧：“中国长达十一个月的煤矿安全生产专项整治取得阶段性成果。煤炭经济状况有所好转，生产经营秩序明显改善，总量、库存和货款拖欠下降，价格出现恢复性上涨，去年全行业扭亏为盈。
关闭整顿小煤矿还促进了煤矿安全生产状况趋於好转，煤矿事故死亡总人数、煤矿特大事故数量，原国有重点煤矿百万，死亡率都有不同程度的下降。”
相隔仅仅一个月零五天，一张嘴里中竟可以吐出这两种东西，这到底是一只什麽嘴？！
没有语言能表达我们的愤怒，没有语言能表达我们对中国政府有关当局之无能，之卑劣的的蔑视！
去年十二月，本报就煤矿频频爆炸的悲剧，发表过“煤矿爆炸说明了什麽”的社论。在社论中我们明确地指出，中国政府只是采取关闭小煤矿，惩治官员的作法，只能带来几天的平静。要解决问题，必须是治标治本同时并进。我们也提出了这些办法。我们当时无论如何不会想到，新的一波煤矿爆炸的悲剧，会如此之快。
现在的问题是，中国的煤矿业被政府荒诞、近视的“改革”和无效的“治理”带入了一个难以跳出的恶性循环：煤矿爆炸导致治理中小煤矿严厉，煤炭价格於是窜升，煤炭恶性开采导致暴利，人们於是铤而走险，煤矿爆炸狂潮由此再起。在短期内，我们完全看不出这个悲剧会有结束的可能。
该怎麽办？其实，办法是完全可以找到的，在采煤目前有利可图的有利时机，政府和企业投资组成或大或小的公私合营的股份公司，以此取代万恶之源的个体“矿主制”，培训民工并给合格者发矿工证，允许和支持矿工组织自己的安全观察监督小组，银行发放低息的安全设备专项贷款等。问题在於：我们的这个政治体制有能力接受改革吗？我们的那些日益势利的政治家们有这个意愿和兴趣吗？
蔡崇国
2002-06-01