国家统计局发布的最新统计显示，今年5月全国居民消费价格指数（CPI）总水平同比上涨3．4％，创27个月以来新高。这也是我国CPI连续3个月同比上涨超过3％的警戒线。最近一项全国调查显示，90.9％的人对粮油肉蛋等价格上涨已有切身感受，78％的人认为粮油猪肉价格上涨使自己利益受损。越来越多的人发出感叹：“物价可不能再涨了！”（7月16日中国青年报）
报道举了这么几个例子：
在北京最大的农副产品批发市场新发地，猪肉价格在20多天内涨了14次，比去年同期翻了一番；鸡蛋价格从几个月前的每斤3．8元上升至4.5元；5升的金龙鱼大豆油的售价是49.9元，涨了近4元。
在昆明，受大豆、小麦等原材料持续上涨的影响，酱油价格普遍上涨20％左右，原来4元的拓东一级咸酱油，现在已经卖到4．8元了。
在广州，当地媒体报道，天河东圃某小区经营了半年的灌汤包子店突然歇业，店老板称：肉价飞涨削薄了本来就不厚的利润，由於不忍“杀熟”，只好关门大吉。
近些天，牵动消费者神经的还有两则消息：一是广东深圳的房价上半年大涨，有经济学家还说房价上涨是天经地义的事，不值得大惊小怪；二是兰州市政府对拉面进行限价，老百姓高兴，老板伤心，一些经济学家则进行冷嘲热讽。
对公众来说，“百分比是多少”，“警戒线是什么”，这些都未免有些乏味和空洞。他们中大多数人甚至还搞不清楚，CPI和自己的生活有什么相干——真正关系到他们切身利益的，是吃的穿的用的成本是不是大幅提高了。如果这个物价上涨的百分比已影响到他们的生活，甚至已抵消了他们近些年辛辛苦苦拼下的生活增长水平，那么，接踵而至的，将会是一些令各级政府头疼得不得了的社会问题。
比如，很多人将会因此失业，因为成本过高，他们已无法继续自己的工作，如天河的灌汤包子店；有的将买不起菜，只要重温拣菜帮子生活的时光；有的孩子不得不以白开水冲糖精来代替牛奶，因为一方面牛奶产家因为利润太薄而倾倒入渠，而他们却因为奶价太高而只好选择放弃；有更多的人只能望楼兴叹，虽然空置的楼宇是如此之多，以致於把城市和周边都异化成水泥森林。如此种种，无疑将引发各种社会矛盾和社会问题。难道不值得各级党委政府重视？
社会主义市场经济不是单纯的市场经济，重要区别之一就是要有政府的宏观调控。当CPI连续3个月同比上涨超过3％的警戒线时，我们的政府必须有所作为。对於这个3％，那些在涨工资中受了益、从“跑大盘”中掘到金的高收入者恐怕永远也不会明白，每天多个“块儿八毛”的花销，对低收入家庭的日常生活究竟意味著什么。从这层意义上讲，我赞成兰州市政府对拉面的限价！当然，一系列的限价还要继续跟进，比如房价，其他商品的价格。
可持续发展，如果没有稳定作为基础和支撑，只怕会成为一句空洞的口号。
“物价可不能再上涨了！”