低分照样上重点 教育局“公子”挤掉下岗工子女

2003年08月11日

宫靖<br />
<br />
<br />
新闻索引:今年中考以后,泰州泰兴市教育局职工和泰兴中学教师,收到一份特殊的&ldquo;礼物&rdquo;,只要其子女参加中考,不论分数高低,都可以成为国家级重点高中学泰兴中学的学生,并且是不用缴2&middot;5万至3万元择校费的统招生!收到这份&ldquo;礼物&rdquo;的20多位教育系统工作者当然是欣喜异常,但这让泰兴中学录取线下的前30多名考生的家长心里堵得慌,因为,如果不是这些教育局职工及教师的低分&ldquo;公子&rdquo;占据了名额,他们的孩子本应考上统招线而少交2&middot;5万元的择校费。这些家长日前投书本报,提出强烈质疑: <br />
<br />
教育局&ldquo;公子&rdquo;低分上统招,谁给的特权?而他们中间的双下岗职工的子女却是高分上择校,这又是谁定的规矩?<br />
<br />
*只差一分 双职工子女要缴2&middot;5万择校费*<br />
<br />
对於一向性格开朗的中学生牛丽(化名)来说,这段时间她实在开朗不起来。7月26日公布的中考成绩和分数线带给她沉重的打击:她的中考成绩是693分,而她报考的泰兴中学的分数线却是694分;她同时被泰兴中学的一纸通知书告知,因一分之差,她不能被学校当作统招生录取,按照有关规定,只能成为择校生,并且在两天内向学校缴纳2&middot;5万元择校费。<br />
<br />
牛丽向记者讲述这些事时情绪显然有些激动。她生在泰州泰兴市一个普通的市民家庭,父母在近年先后下岗,目前父亲在给一家单位当小家司机,母亲则待业在家。家里翻遍家底,只拿出1万余元,无奈之下,不得不向牛丽的舅妈、婶娘和奶奶张口,才凑够了数。牛丽说著说著哭了,她的母亲情绪更为激动,她说:&ldquo;我们牛丽缴择校费是冤枉的,教育部门如果不是给部分人的子女以&lsquo;特权&rsquo;,牛丽肯定考上统招生。&rdquo;<br />
<br />
为自己子女&ldquo;喊冤&rdquo;的考生子女并不只是牛丽的家长,日前,先后有30多名考生的家长联名向快报投书反映此事。<br />
<br />
据了解,泰兴中学中考前向社会公布,学校今年的统招生名额为632名,记者在该市教育局行到权威证这,反映问题的这30多名考生,如按中考成绩(成绩皆在690分以上,694分以下)排名,都在632名之内,牛丽更是排在586名。这些考生家长认为,泰兴市有40多名考生享有了不该有的升学&ldquo;特权&rdquo;,但这让别人虽然考了高分,却&ldquo;榜上无名&rdquo;。这到底是怎么回事呢?记者就此展开调查。<br />
<br />
*相差60分 教育局&ldquo;公子&rdquo;占去统招名额*<br />
<br />
与牛丽等30多名考生命运相反的是,泰兴市教育局5名职工的子女,考分虽也未达到694的分数线,有的甚至相差60多分,但却堂而皇之进了泰兴中学的统招生名额(不需缴择校费)。这并不是记者道听途说的,而是负责制定中考分数线的该市教育局基教科的负责人的坦陈。<br />
<br />
在记者的再三要求下,基教科负责人终於说出了这5位特殊考生的家长的职务。据介绍是:<br />
1、泰兴市教育局基教科办事员,孩子中考考分为687分;<br />
2、泰兴市教育局基教科办事员,孩子考分为665分;<br />
3、泰兴市招生考试办公室办事员,孩子考分为663分;<br />
4、泰兴市教育局勤工俭学办公室办事员,孩子考分670分;<br />
5、泰兴市教育局簿本发行站办事员,孩子考分630多分。<br />
<br />
记者最终没有看到确切的名单,根据这位负责人提供的情况,这5名教育局&ldquo;公子&rdquo;都没有上线,分数最低的一名,与分数线相差接近60分。<br />
<br />
另据证实,此次泰兴中学的18位教师的子女也受到了同样的照顾,而这18个&ldquo;特殊&rdquo;考生虽参加了中考,却只有7个上了分数线。据介绍,有个别教师子女分数与分数线差距很大。<br />
<br />
除此之外,还有15名全省奥林匹克单科竞赛一等奖学生是免试入统招,有6名体育特长生享受照顾入统招。&ldquo;由於这44人要占统招名额,客观上抬升了分数线,所以出现了30多名考生名次在632名之内,却没上分数线成为择校生的现象。&rdquo;这位负责人证实。同时,这种说法也得到泰兴中学黄银生校长的证实。<br />
<br />
*照顾教育局&ldquo;公子&rdquo;是惯例*<br />
<br />
为什么教育局职工子女低分却可以上统招呢?泰兴市教育局基教科的负责人给出的答覆是:&ldquo;这是多年形成的惯例,虽然讲起来有些&lsquo;不上台面&rsquo;,但已经执行了七八年了,年年如此。&rdquo;<br />
<br />
记者接著追问:&ldquo;那18名教师子女呢?&rdquo;回答是:&ldquo;泰兴市是一个经济不发达地区,要留住一个好教师是不容易的。这是给教师的一种待遇。这也是惯例,也有七八年了。&rdquo;<br />
<br />
在采访过程中,基教科有关负责人一再强调,照顾这44名&ldquo;特殊考生&rdquo;,是此次制定中考分数线的前提条件。於是,记者多次要求得到这44位&ldquo;特殊考生&rdquo;的详细资料,包括中考分数,照顾理由等。但其教科称,直到现在,他们除了知道教育局职工5位子女的具体名单外,&ldquo;其他的只知道人头数,手上还没有名单&rdquo;。<br />
<br />
*谁给了中招&ldquo;人情生&rdquo;空间*<br />
<br />
记者在泰兴市教育局大楼内一楼公共位置,发现了张贴著的〈江苏教育系统行风评议标准〉,其中关於&ldquo;考试招生&rdquo;一项,具体内容是:以考分为依据的招生录取,要做到录取分数线公开,录取政策和程式公开,录取结果公开。<br />
<br />
30多位考生家长认为,泰兴市此次中考招生没有作到这些,存在暗箱操作的可能性。他们有如下的理由:<br />
<br />
一、泰兴中学统招生名额考前公布为632名,但是,有关部门并没有公布要照顾教育局职工子女等44人,这直接误导了考生填报志愿。<br />
二、教育局职工子女和教师子女享受照顾却又参加考试,其中7人又上了分数线。这等於至少有7人重复占了名额(教育局基教科、泰兴中学校方向记者承认了此事),为有关人员&ldquo;走后门&rdquo;提供了空间。<br />
三、在分数线公布后,有关部门也没有公示教育局职工子女等受照顾考生事项。让人怀疑的是,这23人是实有其人吗?是不是另有猫腻?<br />
<br />
*泰州市教育局:照顾教育局&ldquo;公子&rdquo;显然不合适*<br />
<br />
记者随后赶赴泰兴市教育局的上级主管机关泰州市教委,该局办公室工作人员莫震接受了记者采访。莫震说,泰州市教育局已接到考生家长的投诉,并且对此事相当重视,正在调查处理之中。<br />
<br />
莫震谈了自己的个人看法,泰兴市让考了低分的教育系统职工子女占用名额上统招的作法,显然是不合适的,因为这没有任何政策依据。另外,也国家的&ldquo;三限&rdquo;政策(指初中升高中实行限人数、限分数、限钱数)走了形。据他透露,目前,泰州市区及除泰兴外的其他地方在初升高过程中,教育部门职工的子女照样要中考上线,教师子女也是同样的。<br />
<br />
莫震向记者介绍,中考过程中,泰州市目前只有加分政策,没有免试政策。教育系统职工子女与普通考生一样,不但不能免试或者低分进统招,也没有任何加分政策。对於一些在重要比赛中获奖的学生,一般情况下也要求其参加中考,只享受一定的照顾分,免试是不妥当的。体育特长生也一样,也要求中考。<br />
<br />
*省教育厅要求从速妥善处理&ldquo;泰兴中招事件&rdquo;*<br />
<br />
泰兴市教育部门此次的对系统内职工子女的&ldquo;特殊照顾&rdquo;,受到了为数不少的考生家长的强烈质疑,他们的质疑主要集中在两点:一、如果要照顾,在同样考分条件下,是一个双职工下岗家庭的子女应该照顾,还是教育局&ldquo;公子&rdquo;应该照顾?二、如果教育局职工和教师的&ldquo;公子&rdquo;可以低分上统招,那么,医生的儿子是否可以免费看病?公务员的女儿在报考公务员后,可以提前&ldquo;内招&rdquo;?警察的儿子只要参加考试就能成为警察?<br />
<br />
目前,此事已引起江苏省教育厅的高度关注,有关领导已对此事作出批示,要求相关部门&ldquo;从速妥善处理&rdquo;。<br />
<br />
<br />
现代快报 <br />
<br />
<br />
<br />
<br />

返回页首

本网站使用cookie来收集有关您计算机的信息。

请参阅中国劳工通讯的「隐私政策」以准确了解我们向网站用户及电子报订阅者收集何种信息, 我们如何使用这些信息,以及如果您对此有任何疑虑,如何联系我们。