关於湘潭市临丰小学音乐女教师多处伤痕裸□床头公安机关不予立案的情况汇报

我叫黄淑华，湖南省湘潭县响水联校教师。因我女儿黄静今年2月24日，在其单位湘潭市临丰小学宿舍内，全身裸体，双手。双腿及背部多处受伤死亡。并发现有男性的精液。当晚，欲与其分手的男友姜俊武在她处留宿。案发后，经湘潭市雨湖区平政路派出所及市公安法医院检验后，认为：“死者身上无致命性伤害，应排除他杀，属心脏病瘁死的自然死亡。”故“不予立案”。对此，我深感疑惑，特就案发前后的有关情况及对“自然死亡”结论的看法，作如下汇报：
 
 一．黄静及其死亡前后的有关情况
 
 黄静：女，21岁，湘潭市临丰小学音乐教师。1999年下学期从湖南省立一师毕业后分配到临丰小学任教，她身体强健，性格活跃，工作负责，此后，该校校长（女），介绍其干儿姜俊武与其为友，姜的父亲系湘潭市国税局纪检组长，母亲系临丰学校所在地平政路办事处主任，至去年，黄静对姜经常打牌，吃喝深夜不归等现象，多次劝说不改后，便与其保持一定距离。之后，又得知姜曾与多人恋爱，其中一人，因姜欲强行与之发生性关系，该女不从，姜将其致伤，并由姜父母赔偿了十多万元了事，因此，我女儿便准备与姜分手。同时，也对姜产生恐惧心理，在她的日记中写道：“姜俊武不会放过我，逃！逃！逃！”
 
 事发前一天，即今年2月23日上午，我女儿还在家弹钢琴，唱歌，跳舞，下午<<三叁>>点姜接她到学校，4：00□5：00在砂子岭辅导学生弹钢琴。6：00还在学校吹笛子，晚上7点多，姜接黄静在基建营和他的四个男朋友吃了晚饭后，再<<三叁>>将她劝去朋友谭静家，他们玩牌，黄静一个人在沙发上躺睡。至次日□晨2：30，姜才将她送回宿舍，随后，姜便在她宿舍留居，我女儿从不留人同宿的，为什麽姜能留下来。我女儿当晚全身多处受伤，□体一丝不挂！
 
 二．对无致命伤害，系心脏病急发至死，属自然死亡结论的质疑：
 
 1．无致命伤，便可排除他杀，这是对人命极其不负责的表述。其一，难道他杀，非有致命伤不可，很多死於非命的，并非因致命伤所致，这是路人皆知的。其二，死因应与整个现场联系起来，如该案□体一丝不挂，双手，双腿，及背部多处伤疤，显然系手脚被控，进行挣扎所致，再有，最先发现□体的证明，被子盖过额头。这也可使受害者窒息而死。
 
 2．验□报告称：“因心脏病急发，窒息而死。”这是缺乏说服力的。因为：点黄静从无心脏病史，她身体强健，一直是学校蓝球队，排球队的主力。点窒息死亡，究竟被子压住口，鼻造成，还是心脏病急发造成。应当作出有科学依据，有说服力的说明。
 
 3．所谓“自然死亡”无理:点从死亡后的勘验情况看，双手腕有掐伤，有压伤，双下肢月窝有挫伤和血迹，背部多处有青，红伤痕。点从死亡后的体外检查看：死者全身一丝不挂，并有姜俊武的精液物。自然死亡，怎麽会突然发生在姜留宿之夜。怎麽会如此巧合地一丝不挂地裸死在决心与其分手的男友面前？点首先发现死者的第一。第二证人，均见被子平平地盖过死者鼻梁，且四周平平整整。四周平平整整，显然是死后有人加工过的。无论是与暴力挣扎，还是与致命“病”挣扎，都会被四周的被子呈散乱壮。四周的被子平平整整的加工状，正好是排除“自然死亡”的铁证。点死者下身有擦伤，且法医吴某次日上午亲口告知我说：“处女膜部分挫伤”，与现场发现的姜的精液联系起来，显然是有强暴性行为的存在。这一行为的存在，足可以排除“自然死亡”的可能性。
 
 <<三叁>>．对死亡时，姜不在现场之说的驳斥。
 
 湘潭市雨湖公安分居及平政路派出所不予立案的另一理由是：死亡时，其男友已离开，不在现场了，不负法律责任。按出事现场的法医鉴定的死亡时间。是□晨6：00□7：00。而目击现场的法检医院院长听过现场法医汇报后，说：“那就是6点左右吧”。於是办案人员按6点左右的讲法，姜已不在现场了，但是姜称：“我是6：50听到手机后起床，穿衣，洗涮，然后离开是时还与她讲了话。显然，公安机关以6点左右姜已离开为由，不予立案的做法是不负责任的，极不公正的。因为：
 
 1．以上姜之所述与公安机关的不在现场之说显然矛盾，如果6点左右死亡之说成立，那就不存在6：50以后姜起床，洗漱毕还与死者讲话的事实，反之，如果，有姜6；50以后与死者讲话的事实，公安机关就不能以6点左右死亡为依据，做出姜已离开现场的判断。
 
 2． 6点左右死亡，是目击现场的法检医院院长随意之谈，而6：00□7：00则是目击现场的法医现场鉴定，应以谁为准，办案人员应当心中有数。按6：00□7：00死亡时间的现场鉴定，即使按姜所，他也还在现场，不在现场之说是不能成立的。
 
 四．对有关人员态度反复的疑惑。
 
 1． 2月25日上午复检时，法医亲自对我说：“处女膜有部分挫伤，并在挫伤处发现精液，下身有擦伤痕迹。”2月25日下午上班时，法医电话告诉我：“阴道口取样物化验精液是男性精液。”但在2月27日下午，法医的说法改变了。他说：“精液是在床头的卫生纸团内化验出来大的。”并且在“鉴定结论”中，完全去掉了“处女膜部分挫伤，下身有擦伤”等内容，代之为“会阴部干净，处女膜完，无破裂现象”的结论，事隔两日，出入如此之大，怎能不使人疑惑？
 
 2．原来我找了一位律师，他见了有关材料后，对次案很有信心，但有关人员给他交谈后，他就告知我：我知道此案有冤情，但是我爱莫能助，不能接受了，内情及具体内容，他不愿意告之，这又不能不令我疑惑！
 
 此外，还有不少人劝我，说这官司你会打不赢，对方势力大。但我不信，我是个党员，我只相信事实，相信党，相信法律，一定要为我女讨个公道。
 
 五．我的几点请求：
 
 1．请求上级对我女儿□体重新勘验。
 2．请求上级执法机关派人参与此案的查处。
 3．追究肇事者的刑事和法律责任。
 
 汇报人：湘潭县响水联校教师黄淑华