百余高三生突遭母校“抛弃”

张宪军 100多名在南京一所省重点中学读书、生活了近3年的学生，突然被校方告知，他们只是“寄养”在该校的借读生，而他们真正的母校应该是一所普通中学。在高中毕业前夕，面对这突如其来的变故，雨花台中学的100多名学生怎么也想不通，这究竟是怎么一回事？ 百名高三学生是“挂靠生” 2月28日上午，雨花台中学高三年级300多名学生如期领到了高考志愿表。在填表过程中，其中100多名学生意外地发现，“就读学校”一栏竟已被校方统一填成了板桥中学。面对他们的疑惑，校方告知这些学生，他们只是板桥中学“寄养”在该校的借读生。学生们很纳闷，自己在中考时从未填报过板桥中学，如今这所陌生的普通中学怎么竟成了自己的“母校”呢？一位李姓学生说，雨花台中学是一所省重点中学，而板桥中学则是一所普通高中，雨花台中学在高考即将到来之际，将他们突然“抛弃”，给他们造成了极大的心理压力。 昨天，雨花台中学校长办公室的董主任就此表示，这100多名学生都不是该校的在编学生。由於他们在2000年中考时，分数没有达到该校的录取分数线，为了满足他们入读省重点中学的愿望，学校根据市教育主管部门制订的计划外扩招生计划，才招收这部分学生入学的，而他们的学籍根据有关规定挂在了板桥中学。董主任随后又称，其实学籍在不在该校，根本不会影响这些学生的学习，更不会对他们参加高考造成任何影响。南京市教育局中学教育处的徐同志说，现在，产生纠纷的原因主要在校方当初未向学生及家长“讲清楚”。 按照教育主管部门的有关规定，借读生人数不能突破正式录取生的20％，而实际情况却是雨花台中学高三年级共有320名学生，有100多名学生都是通过“捐资助学”的方式入学的借读生，比例超过50％。徐同志解释说，雨花台中学是以增设两个班级的形式来安置这些学生的，因此不能以这个比例来计算。 板桥中学成挂靠“大户” 据了解，这100多名在雨花台中学“借读”的学生，当初是以交纳2万元至5万元不等的“捐资助学款”而进该校就读的。直至日前，他们才知道其中每年1000元至2000元不等的学籍保管费，由该校“划拨”给了板桥中学。据知情者透露，在板桥中学就读的在校生有200名左右，但学籍在中学，却在外校借读的则有千余名，学校每年仅从这些学生身上收取的学籍保管费就很可观。 南京师范大学社会学家吴增基教授就此表示，教育主管部门负有不可推卸的责任，对於板桥中学只有两条出路———要么改造，要么取缔。他说，造成板桥中学成为学生学籍挂靠“大户”的原因，首先是教育水准及教育资源的不平稳导致。重点学校少普通学校多。考不上重点学校而又望子成龙的父母，变著法子要让孩子上重点学校时，只好出高价借读，但学籍则只能按照有关规定挂在原本应去的学校，这便促使板桥中学这类学校“生意兴隆”。其次是教育主管部门由於没有相应法规约束，对“板桥”现象睁只眼闭只眼，才造成这种不正常现象愈演愈烈的情况。 “借读生”学籍转回雨中 令人感到意外的是，昨日下午2时30分雨花台中学校办的董主任突然致电记者称，考虑到学生的心理压力及家长的要求，该校领导决定，将100多名“借读生”的学籍全部转为雨花台中学的学籍。 记者手记 百年大计，教育为本。今年全国“两会”，又有许多代表委员将教育问题提上议案。为什么这种违规的事情一而再，再而三地发生呢？细查根源很简单：雨花台中学收费，上面竟是默许了的；非法办学点长期存在，有关部门对彻底解决外来民工子弟上学问题还存有顾虑，睁一只眼，闭一只眼，视而不见；嘉华大厂分校没有办学资格，许多部门也知道……看来，我们不是缺少教育法规，而是缺少对教育方面的治理。相信，只要把那些违法者、尸位素餐者，逮住一个，严惩一个，恐怕许多问题并不会发展到最后司空见惯、不可治理的地步。 新华网2003,06