10次警报为何没能挽救34条生命

<center>宝兴煤矿“1．11”特大爆炸事故反思</center>
 
 “新华视点”记者范迎春
 \ \ \ \ \ \ \ \
 2003年1月11日清晨4时45分，黑龙江省方正县宝兴煤矿发生震惊全国的特大瓦斯爆炸事故。当时在井下作业的36人，除2人距离井口较近脱险外，其馀34人全部遇难。国家煤矿安全监察局组织的联合调查组调查后确认：这是一起由於违章作业引发的重大生产责任事故。
 
 令调查人员震惊的是：在事故发生前的2时16分到3时35分之间70多分钟里，安全监测系统曾10次发出过瓦斯浓度超标警告，其中最严重的一次发生在2时41分45秒，瓦斯浓度达到1.72％，报警时间持续5分多钟！
 
 国家《煤矿安全规程》规定，井下的瓦斯浓度超过１％时，首先应当停电然后采取措施；瓦斯浓度超过1.5％时，作业人员必须马上撤离现场。
 
 蛮干＋麻痹大意埋下祸根
 
 联合调查组通过大量的调查、取证工作获知：2002年12月31日，安全员在井下检查时发现靠近矿井底部的一个采空区里有明火，煤矿随即组织本矿工人到井下在□火区外打了一道封闭墙进入观察期，当时封闭墙表层温度65摄氏度。
 
 1月10日，墙体温度升高到100摄氏度，出现了险情。矿上组织工人下井救险，他们决定在明火区域的外侧再打出2道密闭墙，试图把火区同其它区域隔绝开。一位副矿长带领30多名工人从下午16时一直干到午夜，后由另一名副矿长带领工人于11日凌晨下井接替。4时45分井下发生爆炸。后经调查组确认，爆炸中心区域即是当时的作业现场。
 
 黑龙江省煤矿安全监察局总工程师赵书田说，宝兴煤矿的错误首先在於采取的救险措施不当。按照《煤矿安全规程》，处理火情应该由专业的矿山救护队来完成。打密闭墙固然是常规的办法，但是墙打在哪里、怎麽打、进度多快都是专业性很强的问题，须由矿山救护队经现场勘察后制定缜密而可靠的施工方案方可进行，而宝兴煤矿当时的做法纯属自以为是和“想当然”的蛮干。赵书田分析，有可能正是因为这种缺乏科学指导的蛮干，改变了巷道内气体的分布状况，造成了瓦斯的积聚，导致了爆炸的发生。
 
 不按规程办事，对报警无动于衷，也是导致事故发生的重要原因。赵书田说，瓦斯发生爆炸的低限浓度是5％，而安全监测系统设计为瓦斯浓度达到1％时就开始报警，这是非常重要的预警信号。由於监测系统的探头所在位置并不一定在瓦斯浓度最高区域，所以系统一旦报警，首先应当按照规程采取相应措施，同时查明瓦斯积聚的原因和来源。
 
 当天值班的调度员李景恩在接受调查组询问时说，他在计算机的屏幕上看到瓦斯浓度超标的警告后，立即用矿里的内部电话同井下取得了联系，当时在井下负责技术工作的李佩才在电话里说了一句“我知道了”，随后挂断了电话。
 
 已经永远无从知道这一句轻描淡写的“知道了”之后，井下是不是采取了措施？采取了什麽措施？但有一点调查人员可以确认：事故发生时，安全监测系统处於完好的运行状态，并且尽职尽责地发出了10次警告。假如当时采取了适当的措施，至少按照规程先把人员撤离现场，那麽惨剧便不会发生了。
 
 完善的硬件不等於“保险箱”
 \ \ \ \ \ \ 　　
 宝兴煤矿是一个年产４万吨的小型煤矿，隶属於方正县宝兴乡，营业执照上标明的企业性质为集体所有制，实际上在3年前承包给杜生堂个人经营。事故发生前煤矿有职工226人，近六分之一在这次事故中丧生。
 
 在2001－2002年全国□围内的小煤矿整顿中，宝兴煤矿按照省级验收标准要求，投资4万多元配备了KL－19型小煤矿安全监测系统。除此之外，宝兴煤矿还上齐了3条安全防线，完善了灭火灌浆系统，新建了洒水降尘系统，各转载点和装煤点均实现了洒水降尘，因而在检查整顿中过了关。国家煤矿安全监察局监察专员、“1.11”事故调查组副组长崔慕说，仅就这些“硬件”设施来说，宝兴煤矿在全国同等规模的煤矿中居于上游。
 
 据赵书田介绍，宝兴煤矿的这套监测系统在井下的作业区共设了4个探头，重点任务就是监测瓦斯浓度，如果发现瓦斯浓度超过1％，探头上的报警器就会鸣叫，指示灯由绿色变成红色闪动，同时把信息传递到井上的计算机上通过符号闪动提醒值班的操作员，以便及时采取措施。
 
 尽管拥有了看起来健全的安全系统，宝兴煤矿的日子过得并不太平，仅去年一年就多次被有关部门检查出安全隐患。省煤矿安全监察局鹤岗办事处工作人员王德顺介绍，去年12月2日，他们在对这个矿检查时，已经检测出井下有瓦斯浓度瞬间超限情况，立即下达了停业整改通知。就在爆炸事故发生的当时，煤矿仍处於停产检修状态。这个“大病不犯、小病不断”的肌体到底也没有彻底切掉身上的毒瘤，头痛医头，脚痛医脚，终於遭受灭顶之灾。
 
 与“狼”共舞时刻莫忘危险
 
 同许多高危工种一样，采煤作业的危险性很大，必须保持长期的高度戒备的状态，稍有不慎就可能酿成大祸。在宝兴煤矿，一位干了多年的采煤工对记者说：“刚开始下井的时候，整天提心掉胆的，生怕出事儿。时间长了，人也就‘疲’了，就不觉得和干别的活儿有什麽两样，现在想起来真是后怕。照这麽干下去，出事儿是早晚的。”这位矿工的话，也许就是矿工们普遍心态的写照。
 
 宝兴煤矿属於高瓦斯矿，煤种为长焰煤。矿工们工作在这样布满易燃易爆物的环境中，长期与“狼”共舞，确保人身安全是第一位的。那位遇难的副矿长的哥哥痛心地说：“说到安全的重要，不明白是瞎话。可不出事儿的时候，全忘到了脑后。”
 
 “1.11”事故发生的最初几天，宝兴煤矿办公室的院子里、走廊上总是聚集□许多矿工的家属和亲友，等待□来自井下救护队的消息，期盼□奇迹发生。看到一双双焦灼的眼神和因悲痛而扭曲了的面孔，记者内心受到极大的触动：这样一次因麻痹大意酿成的事故，不单单夺去了几十条鲜活的生命，还给社会带来了沉重的负担，给亲人造成了莫大的精神创伤。在矿办公室的走廊里，写在黑板上的“安全生产常抓不懈”8个大字非常醒目，此时此刻却给人一种苦涩无奈感。
 
 记者根据媒体报导粗略统计，从去年10月23日山西吕梁煤矿发生瓦斯爆炸至今年1月初80馀天时间内，山西、甘肃、河北、吉林、黑龙江等地陆续发生多起煤矿爆炸事故，造成上百人死亡，令人触目惊心。崔慕专员说，每参与调查一次事故，就会增加一份痛心，许多事故本来是可以避免的。过去小煤矿出事大多是由於硬件设施不过关，宝兴煤矿具备了相对先进的监测条件，但还是发生了这样严重的事故，其教训是相当深刻的，安全生产一定要做到警钟长鸣。（完）
 
 新华社
 2003-02-17