现在的中国共产党,跟80年前还是同一个党吗?

2001年07月10日
中国共产党成立80周年了,现在的中国共产党,跟80年前还是同一个党吗?看看我们身边发生的一切,我觉得不是。远的不说,就说江泽民发明的所谓>个代表,其中的一个代表是说中国共产党代表了最广大人民的根本利益。不知江泽民说的代表最广大人民的根本利益,这个最广大到底有多广大?还有就是能不能说的具体一些,都包括哪些人?另外,最广大以外的人又是哪些人?既然共产党不代表这些不属於最广大人民的极少数人的利益,那麽,在这个共产党一党专政的政治制度下,这些极少数人的利益又由谁来代表呢?

这里并非想对江泽民的语文水平吹毛求疵,而是这个代表最广大人民的根本利益的说法,说好听点儿是让人不明所以,说得不好听就是江泽民明知自己领导的这个党,现在只代表当权者自己的私人利益以及相关的既得利益者的利益,江泽民戴>一顶共产党总书记的帽子心虚,所以才弄出个代表最广大人民利益的说法来故意模糊概念糊弄人民。

关於代表最广大人民的根本利益,这里的有两个概念必须弄清楚,一是哪些人民属於最广大的□围,二是即使你属於最广大人民的一份子,但你所要的利益不一定是最广大人民的最根本利益。这麽一来,即使你对号入座有机会成为最广大人民,但也不一定得到你认为重要的利益,因为,甚麽是最根本利益甚麽不是,这得中国共产党来定。让我们看看眼前的现实,按照人口构成的最简单理解,最广大人民就是工农大众,工农大众的根本利益,最少也应该是吃的饱穿的暖,孩子有学上,老来有所养,病了有医看,但是,从今日中国城乡最广大的人民,工人和农民的生活状况来看,中国共产党执政50年了,现实离我们根本利益的最起码部份还差
的十万八千里呐!

现在,在城市,党在国有企业代表的是企业管理者的利益,而且实际上扮演的就是老板的角色。从国有企业里的最广大人民,工人跟中共的关系来看,中共代表的早就不是工人利益了。而在外资企业,中共的基本政策是吸引更多外资,为给外商老板创造所谓良好投资环境,中共不准中国工人组织起来保护自身的合法权利,这种做法的确为外资老板们创造出了世界一流的投资环境和世界上最低贱、脆弱的劳工群,但却把中国工人变成了任老板宰割的奴隶。因此,对於在外资企业打工的最广大人民工人来说,中共代表的绝不是工人利益。

而在农村,中共执政至今50年,中国农民不但连最起码的医疗、养老这类基本社会保障都没有,中共至今仍不放弃的城乡隔离政策,更把中国农民继续死死的圈在贫瘠的土地上,至今没有自由迁徙权。这个世界上,恐怕只有中国的农民在自己的国家里,想从农村到城市工作,就必须花钱办暂住证。更恶劣的是,在党统一管制的喉舌传媒渲染下,给从农村来的工人发明了很多歧视性称呼,以便把他们与城市居民区分开来。好听的叫民工,意思是他们干的虽然是工人的活儿,但身份却不能是工人。这些工人有时更被贬称为“外来打工人员”,甚至被称为“盲流”。

在城市,共产党早就不代表工人利益了;在农村,共产党也从来没有代表过农民利益。那麽,江泽民所说的代表最广大人民的根本利益指的到底是甚麽呢?我的理解是,今日的中国共产党代表的是拥有最广大财富的贪官污吏和中外资本家的利益,而不是拥有最广大人口的工农大众。


韩东方2001年7月10日
返回页首

本网站使用cookie来收集有关您计算机的信息。

请参阅中国劳工通讯的「隐私政策」以准确了解我们向网站用户及电子报订阅者收集何种信息, 我们如何使用这些信息,以及如果您对此有任何疑虑,如何联系我们。