政府的黑色幽默

黑色幽默经典"22条军规"的原文是说，你要想停止执行战斗飞行任务，只有你疯了才可以。但是你必须自己向上级提出这个理由。但是既然你能提出这样的要求，就证明你不是疯的——所以你只有永远飞下去。 在政府行为当中，有多少规定和法律是这种看似给你权利实际上又没给的情况呢？还有多少规定是看似禁止实则默许吗？或者还有多少法规起到完全与初衷相反的效果呢？很多。政府现在已经学会了黑色幽默。 试列政府行为中的“22条军规”。 1 可以游行 但是必须提前申请，而且必须事先将游行将要经过的路线及标语、口号等报公安机关待批准。公安机关24小时不答覆就视为许可，可自行上街。但公安机关对这种事有可能24小时不反应吗？ 2 绕城高速公路收费 北京的五环最近通车了，但是居然要收费。五环本来的目的是要使一些过境车辆不必进城就可以通过，可是五环一收费，那些过境车辆反而挤入了不收费的四环，靠成城内交通拥堵依旧甚至加剧。 3 超载罚款 罚款的本意是希望防止超载，但是罚而不纠，造成超载车辆以为交了罚款就等於买了通行证，并且为了挽回损失，超载反而变本加厉，后果大家都看到了，客车翻车，货车损路。 4 禁煤 不烧煤，改烧天然气，政府的本意也许（估且不做坏的推测）是为了空气的清洁。但是禁了煤以后老百姓用不起天然气，为了过冬只好在家中自生小煤炉，这两天我们这儿的蜂窝煤成了紧俏货，消耗量较往年剧增，甚至送煤的工人也趁机发财，送一层楼要1元钱。大的煤锅炉拆了，却多了无数个小煤炉，我想前者的燃烧效率应该是比后者高吧，那空气究竟是好了还是坏了？ 5 可以养狗 但是必须要办一个犬证，在多数地区，一个养狗证的费用高达四五千至一万元，这绝非普通老百姓所能负担得起的。——这能叫允许养狗吗？这样做的后果是并没有减少狗的数量，老百姓对这种规定根本置之不理，不办犬证，照养不误。 6 烟草广告 宣传宣传烟草有害健康对某些人来说也许是做做秀，毕竟一年1000多亿的税收是政府不能放手的肥肉。於是对於烟草广告也就网开一面了，甚至连“烟草广告不得上电视”的天条也被攻破了，各种各样的烟草品牌注册了“工贸公司”的名义在电视上大做广告，君不见“一品黄山天高云淡”，“鹤舞白沙我心飞翔”，人家那“一品黄山”是“印刷企业”呢。呸，鬼知道一品黄山的车间里有几台印刷机，也许有一台手摇油印机也算印刷企业了吧？要真想封杀烟草广告，很简单，参考名牌商标处理办法，禁令对於所有行业一律通行，只要是挂了烟草品牌就该封杀。 7 电信 电信的古怪规定比较多，比如拆机：你要想拆机，只有在办理停机手续后一个月才能实现，而这一个月的座机费又得由你承担；我都停机了为什么还要承担座机费？“因为我们在一个月内算出你是否欠费”；真是强盗窃逻辑，你无法算出是否欠费，是你技术不足，这种后果也要收我们承担吗？还有一个关於电信的著名比喻：我们三个人合买了一部车，可是每次乘车的时候还要买票，并且就算你不坐，每个月也得交一笔“座车费”，理由是你占著这个座位，这荒唐吗？这就是电信。 8 坦白从宽抗拒从严凡是“进去”的人都面临著这样一个危险的两难处境：即，要么因为交待了罪行被判刑，要么因为不交待罪行被判刑。 9 迁移自由 有一次我的一个朋友遇到了这样一件奇怪的事：他的人事档案遗失了，想要在甲地落户，甲地户籍机关要他的迁出地乙地人才机构开出一个“此人档案遗失”的证明。他找到自己迁出地的人才机构，乙地的人才机构却非要甲地开出一个调函才能给甲地开这样的证明。他又回到甲地，甲地说只有乙地先开出遗失证明才能开调函……我的朋友都快疯了，最后是找了一个乙地的同学才给办成了事。 10 言论自由 这也许是最大的一个悖论：你有言论自由，但是不得违反几项基本原则。思维不会转弯的人看到这样的规定可能会想不明白到郁闷至发疯，难以相象数十亿中国人就是不明不白地生活在这个大悖论底下。 2003年11月22日凯迪社区--猫眼看人陆人