淮生
<br>
<br>
<br>2003年04月25日的南方都市报上又报道了一件血腥的惨案：一名叫孙志刚的大学生，踏上广州土地不到一个月就在一次收容“执法”过程中被广东警方活活打死！警方把一条鲜活生命变为一具僵□，“用了”不到<<三叁>>天的时间！死亡根由：由於没有暂住证！
<br>
<br>从人间转到阴间，他的经历：广州街头被扣□□带进黄村街派出所 □□送往广州收容遣送站 □□再送广州收容人员救治站；死在哪个地方至今没有人承认；有一点可以肯定：他死在“人民公仆”、死在“警察叔叔”手?堙I
<br>
<br>又是暂住证、又是广东收容所、又是外地人！大家还记得吗：几年前，也是在广州的一个街头，一个叫苏萍的女子也是遭到了警察野蛮收容，她的噩梦开始了：被摧残得昏迷过无数次；被几十人进行了无数次的轮奸；这一惨案经过多家中央级媒体报道并且引起全社会公愤；一千多个日夜过去了，可最后公众依然没有等到受害者受抚恤、施暴者受惩罚的后续消息。
<br>
<br>类似的收容故事还有：在徐州收容所，北京歹徒苗长顺以700元，从该所工作人员手?□R了8个少女，到北京逼迫她们卖淫……
<br>
<br>多麽刺鼻的血腥呀！
<br>
<br>我们的教科书，一直在渲染“沈崇在东单公园遭美军强奸”、“华人与狗不得入内”一类的经典，让国民不忘外国施暴者的罪恶。□□可“沈崇事件”据说是人为杜撰的，是虚构的□□可是，即使那是真的发生过，我们来评评：“沈崇事件”与“苏萍事件”、“收容所卖人事件”、与“孙志刚事件”比，哪一个更惨无人道哪一个更血腥？哪一个施暴者更让人无法原谅？！□□这不是洋人□□这是中国人对中国人的犯罪、这是政府官员不作为对国民的犯罪、这是罪恶的收容制度对穷人的犯罪！这样的犯罪每天都在发生！
<br>
<br>在尊重生命方面，我们来一个比较：在这里我们不拿西方的民主国家参照；而是拿我们的老祖宗作为参照：
<br>
<br>今天，我们的城市警察，在他们辖区他们地盘上，只要他们高兴，可以随时把自己的同一国的同胞以“收容”的名义囚禁起来，迫使他们向国库交数百、上千元的赎金；
<br>
<br>而在距今2400年前，在孔子生活的年代，在鲁国，该国的国君在执行这麽一个法令：对於任何一个被囚禁在诸侯各国牢房?□琐|国人，任何人把这些失去自由的人解救出来，都可以到鲁国的国库领赏金；
<br>
<br>如上，是一对完全逆反的情况！前者的做法是让自己的同胞失去自由，后者的做法是让自己的同胞获得自由；前者在实施非仁义的行为使国库充盈，后者为了实施仁义行为宁愿使国库遭损失！
<br>
<br>中国的执政党，在16大文件?堙B在10届人大文件?□W频表态说要搞“政治文明”建设。而上述事件连绵不绝的存在，这就是政治不文明！就是政治野蛮！
<br>
<br>这说明，扬言要做“先进文化的代表”的中国共产党，与“让自己的人民摆脱囚禁、让人民自由”的鲁国执政者的奉行的执政文化相比，没有体现出一丝一毫的先进；相反，这说明：与两千多年前我们的老祖宗比，我们的政治文明程度，无论在理念上，在制度设计上、在行动上，我们都在退化！
<br>
<br>依我看，流动劳动者悲惨命运的根源在於他们在政治上没有发言权；要想彻底改变这样的局面，他们必须获得政治上□□尤其在人大□□的发言权。中国城市警察为什麽那麽为所欲为地鱼肉外地人？如果这一群体在各级人大、在这个法律规定“最高权力机关”?□钗□v的代表，那麽就可以对所在市的公安局长、甚至是国务院的公安部长提出质询：如果你管不好你的下属、不能够阻止基层警察的野蛮执法，你就下岗！问题其实很好解决！
<br>
<br>此外，有了议政的权力，还可以立规定：公民当警察的资格方面，要废弃外省籍人不能当警察的陋习；让警察队伍?□钗□v人。
<br>
<br>我们的国家领导人，曾经在世界各个讲坛，呼吁塑造新的“国际政治、经济新秩序”。在这里，我，一个不想做奴的所谓“公民”，要向我们的国家领导人呼吁：塑造新的“国内政治、经济新秩序”！
<br>
<br>对流动劳动者阶层而言，重塑国内政治新秩序、重建政治文明意味<<著着>>什麽？比如说：中国的人口比全欧洲多、版图和欧洲差不多大；德、法是欧洲不可分割的组成部分；如果有人在欧洲议会?□ㄤ匮w国、法国分配发言和表决的议席，这是不能想像的；中国流动人口有1.3亿，这麽一个超过德、法等世界大国人口的庞大群体在自己国家的人大?堙A多年以来一直没有获得议席分配的资格。□□这样的情况就是政治权力分配的旧秩序，就是政治不文明，必须改变。
<br>
<br>英国人曾提出一个响亮的口号，推出一个“权钱置换”的理念：“无代表，不纳税”！这句话的意思是：你不给我处理社会事务的权利作为交换，却向我索要钱财，是不对等的、单方面索要；这是不文明的政治；它的道理简单得如同：在一个交易场所，我对你付了款，你却不给我任何东西是同一个道理。
<br>
<br>中国的流动人口，是中国最为劳苦功高的一个群体□□中国成为“世界工厂”的局面就是完全靠这一群体的血肉之躯支撑起来的□□但同时，他们也是中国社会最苦难、最无助、受尽了欺压的一个群体。在多年前媒体公布一次调查?堙A“民工”被列为社会地位最为卑下的第10等人！
<br>
<br>这些悲惨的异地求生者，他们的权益维持为何如此之难？原因在於实施<<著着>>户籍制的中国，他们一旦离开了户籍所在地，他们的政治权利就不被承认，他们就无法行使选举权在内的多项政治权利，他们就无法当代表、无法成为自己的利益代言人。
<br>
<br>中国的宪法和选举法?□ㄢW定：除了被剥夺了政治权利的重型犯罪和精神病人以外， “中国人民共和国年满十八周岁的公民，不分民族、种施、性别、职业、家庭出身、宗教信仰、教育程度、财产状况、居住期限，都有选举权和被选举权”。
<br>
<br>可见：中国政府一直在给它最劳苦、最负重、最沉默的流动公民以“犯罪待遇”和“疯子待遇”！
<br>
<br>……
<br>
<br>共产党创造了一个词语“解剖麻雀”；这里，我们把移民城市深圳，作为一个麻雀，解剖陈列如下：
<br>
<br>深圳的常住总人口是700多万，其中户籍人口有130万，其馀是外来暂住人口，外来人口占市总人口的70%的。在深圳的地方人大300多名代表?堙A从外来人口?□ㄔ耵渐N表是0；在深圳所选出的广东省的人大的19人?堙A外来人口?□X的代表是0；在深圳总人口?□ㄔ穸X的全国人民代表、（获得在人民大会堂投票资格）的六七名代表?堙A外地人还是没有名额。 深圳市长於幼军对记者解释说“无户籍者无作代表资格”！
<br>
<br>按照中国的法律，这意味<<著着>>：在制订深圳市的法规，占七成的暂住人口没有丝毫的参与的资格；他们只能成为少数人制订出的法规的服从者、执行者，永远扮演被管理者的角色；同样，他们在广东省、在全国的人大?堙A没有可能发出自己的任何声音。
<br>
<br>可是，没有多少人注意到：他们是深圳财政的纳税主体，是深圳经济繁荣局面的主导支撑力量。
<br>
<br>这样的现状存在，是中国的耻辱，是中国政治不文明的赤裸表现！
<br>
<br>如果“凡是外来的人，你就不能得到选举权、不配得到公民权”是合理的，那麽，几十年前，新西兰政府对流落到自己土地上的华人勒索“人头税”的行为、加拿大与美国出台“排华法案”而不给华裔公民权的做法就是正当的、应该的、合理的！
<br>
<br>政府呀：重构中国的政治文明，重塑国内政治新秩序，请从最丑陋、最肮脏、最血腥、最下流的收容制度开始做起；
<br>
<br>政府呀：真搞政治文明，请和我、和我们一起，先为孙志刚默哀一分钟……
<br>
<br>
<br>源自《议报》http://www.chinaeweekly.com
<br>
<br>
团结就是力量