据公布的2004年间全国物价上涨指数不过是3－4％之间，可是人民感受到的水、电、煤气、交通等费用，还有蔬菜粮食等“生活必需品”的价格上涨，都远不是这麽小的比率。据电视报道，目前中国每年的医疗费用的上涨幅度达14％。这实在使人害怕。我不知道“药品价格”是否进入物价上涨指数的计算范围，但“医疗问题”是人命关天的大事，不是青菜豆腐所能相比的。
显然，医疗费用上涨幅度，已经远超过GDP的增长，超过全国工资总额的增长，更是远远超过今年预计2005年全国农民收入5％左右的增长幅度。这到底是怎麽一回事！大量的民衆看不起病，在家里扛著。有人估计，全国有一半以上的病人不去医院。甚至还有不少贫穷的农民，在可怕的疾病面前，只有一条路：在家里躺著等死,这情况是很悲惨，令人伤心。但更令人恐惧的，是对於医疗的“改革思路”。
在当代文明国家中，保障每个公民能够看得起病，已经是起码的“国家责任”。但在中国，经过一段时间所谓“医疗改革”，已经弊病丛生，医药费用狂涨、低工资医生收小费、穷人看不起病已成寻常现象。甚至急病病号因爲一时交不上钱就死在挂号室窗前，屡屡发生，这种悲惨事件简直成了90年代一道中国风景线。医院挂号室难道是“鬼门关”吗？在中国，崇高神圣的医疗事业，已经变成了捞取利润的商业，病人成了顾客，能不能成交，全看你有钱没钱。这样，中国的医护也就没有了圣洁的光环，没有了救死扶伤的精神，也没有了对人民的人文关怀。
近来传说，国家将进一步医疗改革，目的是使看不起病的中国人能够看得起，使医药品的价格上涨不再那麽猛烈。这真是人民所热切期盼的事啊
现在，“医疗改革思路”终於透露出来了，病人们也不由冷了半截。原来，并没有任何新的智慧出现，电视中说，国家新的改革办法就是，让医院自己找“市场”解决筹资。所以，所谓“改革药方”还是那张老旧处方：就是医院进一步“市场化”。这其实毫不奇怪，因爲中国的任何改革理论，都是这麽一个“祖传奇方”。那就是大声说：把任何东西都扔到神奇的“市场”里去就是了，一切都会因此搞定。
什麽都到“市场”里去了，那国家干什麽呢？国家只管收税。2004年国家收税成就很巨大，已高达2.5万亿元。但对於医疗事业，国家却更加不给钱了，医院到哪去找钱？官员们在电视中说，医院可以对私人资本开放，可以对外资开放。原来，这就是“新思路”。
这个新思路令人百思不得其解的是：爲什麽这样一来，就可以降低老百姓的医药费用？这不是南其辕，而北其辙吗？不知哪位巧舌如簧的宣传家写出这样的稿子。
房改了，老百姓要多掏钱；教改了，老百姓要多掏钱；医改麽，那当然是同一个路子：老百姓，掏钱！电视里官员们总是身著高档西装，振振有词，侃侃而谈。他们说，不能什麽事都指著国家来办，国家的负担太重，不堪重负……。但我确实笨，实在不能明白，国家的财税收入那麽多，2004年国家税收收入2.5 万亿元，比头年超过0.5万亿元.数亿中国老百姓的“工资总额”才有多少？2002年是1.31万亿元，2003年是1.47 万亿元，2004年能有多少？还不知道。但人们大致可以估摸出来。也就是说，国家的财政收入比起“全国工资总额”要高出万亿元规模。人民反而有钱来负重了呢？[
这是不行的，对持这种“观念”的干部，应当把他们撤换掉。这些官员，一说成绩多麽大，就振振有词。2004年税收成绩很大呀，他们就把2.5万亿元拿出来挂在嘴边。一说要对人民实行社会保障，要拿出钱出来办教育，要对人民实行医疗保障，他们就三缄其口，或者闷声不吭。国家的财政收入，用在人民的各种“保障”上，其实才正是用对了地方。
也可能有人会说，人们指望国家官员把医院办好，是不正确的，要让私人企业家来办，效益才会好。这是“中国主流经济学家”的熟悉的声音。但这声音是站在“医院经济效益”方面来考虑的，不是站在病人、及其背后的人民的角度来考虑的。
我想，如果国家能从2.5万亿元的财税收入中拿出一点点来，投向医疗，减轻人民的 “重负”，而不是把从人民手中收来的税收大都用来“投资”，或者用来给那些贪官污吏贪污、及向国外转移钱财提供“物质基础”，那就应当谢天谢地了。
2006-06-08 猫眼看人 【凯迪网路】 作者：月影轻浮2