(2001年1月16日广播)
上星期五，贵州省贵阳市贵阳棉纺厂>百多工人在厂门前聚集，抗议企业不合理的破产赔偿方案。贵阳市政府派出了约>百多名防暴警察驱赶工人。由於厂门前是交通主干线，又邻近火车站，工人与警察的对峙，引来了数千名群众的围观，致使交通堵塞了五个多小时。最后，防暴警察对抗议的工人使用暴力，打伤了七名工人，其中包括一名退休老人和一名孕妇。
得知这一消息以后，我打电话到贵阳棉纺厂工会了解情况，一位工会干部说，参加抗议的大部份是在职的工人，也有很多退休的工人前来为在职工人呐喊助威：
工会：他们对企业破产政策不了解，找厂里的有关领导，没找到，一个小组长就请他们到会议室坐，他们不听，出去了。
韩：他们是不是把马路给堵了？
工会：围观的人一多，就产生这种情况嘛。厂领导听到这个消息后就回动厂里了，后来有些同志有些过激了嘛。
韩：这些堵路的工人都是什麽工人？
工会：有些是车间的工人，有保勤保养的工人。
韩：都是在职的工人？
工会：都是。有些是退休的，听到自己的子女在上班，他们就来喊嘛。省里市里都很重视，省长市长都来，工作组进驻。
这位厂工会干部说，工人有过激行为，为了弄清工人有哪些过激行为，我把电话打到该厂的一个工作车间，碰巧一位工人接电话。他说，工人没有过激行为，反而是防暴警察打伤了七名工人，包括一名退休老人和一位孕妇：
工人：我们工人也没拿什麽东西。当时人比较多，看的人比闹的人还多。我想不会有什麽过激的行为，像反对共产党啊，政治暴动啊，那是不可能的。我们厂里就是几百人，两>百人。
韩：围观的群众有多少？
工人：几千人。
韩：交通堵了多长时间？
工人：五个小时。
韩：有没有工人被抓、被拘留？
工人：抓了几个，打伤了，马上放掉了。
韩：来了多少防暴警察？
工人：也是两>百人。带盾牌，全副武装。
韩：有没有发生直接的正面冲突？
工人：打伤了好几个，七个人吧。有老太婆，退休工人，骨头也打坏了。还有小孩。
随后我又打电话到贵阳市总工会了解情况。一位法律部的干部证实，的确有一位孕妇被打伤：
干部：好像打伤的事情是有。
韩：伤得严重吗？
干部：我们没有亲眼目睹。
韩：听说有个孕妇被打伤了。
干部：听说有这麽回事。工人当然就很愤怒。因为防暴警察还是动武力了嘛。当时防暴警察打伤七个人的时候，我们人还不多，后来职工都到街上去了，我们就通知全部机关干部到现场做职工的疏导工作。星期六，星期天，机关的同志待命，需要的话就通知。
至於工会在抗议现场都做了些什麽，工会法律部的干部建议我问市工会办公室。电话打到办公室，一位干部说，工会成功地使工人理解了政府的破产政策。但他否认工会是代表政府做工人的工作：
工会：我们是做职工的思想工作。
韩：这个思想工作好做吗？
工会：还可以。做了以后他们就平息了嘛。
韩：工人是不是对政策理解了？
工会： 理解了理解了。
韩：他们还会出来闹吗？
工会：大概不会吧。他们要出来我们也没办法。
韩：工会去做工人的工作，是代表政府去做的吗？
工会：没有！怎麽会代表政府呢！
韩：是代表工人吗？
工会：是要理解工人的情况。有些政策他们不理解，跟他们去解释。
韩：那还是代表政府去说服工人啊。
工会：对一些政策不理解，我们就讲一下。我们工会是要维护全国人民的利益，又要维护职工的利益。
韩：在这两个利益发生冲突时维护哪一个呢？
工会：发生冲突时肯定要维护整体利益嘛。
韩：就不维护工人的利益了？
工会：工人的利益要在服从整体的利益的前提下维护。
韩：现在这个厂的工人的利益和整体的利益发生了冲突，怎麽办？
工会：没有冲突。为了这个企业的发展，也是为了工人的利益。
韩：如果没有冲突的话，工人为什麽堵马路？
工会：他们是不了解嘛，我不是跟你解释了吗？
工会在工人和政府之间，到底应该代表谁？这位工会干部似乎也回答不清楚。不过，刚□那位工会法律部的干部倒是认为，这次贵阳棉纺厂工人的抗议行动，对保护工人的权益是有作用的：
干部：现在破产工作暂停，所有的方案提交给职代会讨论通过。
韩：但以后的破产还是不可避免，是不是？
干部：企业的破产是不可避免的。从现在开始，企业破产所有的一切都要经过职代会。
韩：原来的方案有没有经过职代会？
干部：他们企业说是通过了职代会的。
韩：如果那个通过了职代会的话，这个也通过职代会，没有改变，工人还是不满，那怎麽办？
干部：就修改啊。
韩：就是说，只要工人不让步，而且要求是合理的，就不排除这个破产方案是可以得到修改的？
工会: 肯定会。
韩：就是说，工人的这个行动其实对保护工人的利益有很大作用的？
工会：作用还是有。
工厂破产，工人要求合理赔偿，确遭到政府派出防暴警察暴力镇压。政府的这种做法到底在工人的心中留下什麽？请听刚□那位贵阳棉纺厂工人的说法：
工人：我个人的看法，贵阳市政府有错。动防暴警察，真正是愚蠢。这些人的水平是太低太低了。 工人就是要口饭吃嘛。
韩：这是工人阶级的国家啊。
工人：以前，我是很相信共产党的。现在我想，共产党现在到底还存不存在？
翻开一月七日《人民日报》头版，赫然看到两个大幅标题：“贵州国企脱困目标基本实现”，“福建基本实现国企扭亏目标”。贵州的这个“基本实现”相信不包括贵阳棉纺厂。如果那位听众知道福建国企扭亏的具体情况，请打对方付款电话给我。
上星期五，贵州省贵阳市贵阳棉纺厂>百多工人在厂门前聚集，抗议企业不合理的破产赔偿方案。贵阳市政府派出了约>百多名防暴警察驱赶工人。由於厂门前是交通主干线，又邻近火车站，工人与警察的对峙，引来了数千名群众的围观，致使交通堵塞了五个多小时。最后，防暴警察对抗议的工人使用暴力，打伤了七名工人，其中包括一名退休老人和一名孕妇。
得知这一消息以后，我打电话到贵阳棉纺厂工会了解情况，一位工会干部说，参加抗议的大部份是在职的工人，也有很多退休的工人前来为在职工人呐喊助威：
工会：他们对企业破产政策不了解，找厂里的有关领导，没找到，一个小组长就请他们到会议室坐，他们不听，出去了。
韩：他们是不是把马路给堵了？
工会：围观的人一多，就产生这种情况嘛。厂领导听到这个消息后就回动厂里了，后来有些同志有些过激了嘛。
韩：这些堵路的工人都是什麽工人？
工会：有些是车间的工人，有保勤保养的工人。
韩：都是在职的工人？
工会：都是。有些是退休的，听到自己的子女在上班，他们就来喊嘛。省里市里都很重视，省长市长都来，工作组进驻。
这位厂工会干部说，工人有过激行为，为了弄清工人有哪些过激行为，我把电话打到该厂的一个工作车间，碰巧一位工人接电话。他说，工人没有过激行为，反而是防暴警察打伤了七名工人，包括一名退休老人和一位孕妇：
工人：我们工人也没拿什麽东西。当时人比较多，看的人比闹的人还多。我想不会有什麽过激的行为，像反对共产党啊，政治暴动啊，那是不可能的。我们厂里就是几百人，两>百人。
韩：围观的群众有多少？
工人：几千人。
韩：交通堵了多长时间？
工人：五个小时。
韩：有没有工人被抓、被拘留？
工人：抓了几个，打伤了，马上放掉了。
韩：来了多少防暴警察？
工人：也是两>百人。带盾牌，全副武装。
韩：有没有发生直接的正面冲突？
工人：打伤了好几个，七个人吧。有老太婆，退休工人，骨头也打坏了。还有小孩。
随后我又打电话到贵阳市总工会了解情况。一位法律部的干部证实，的确有一位孕妇被打伤：
干部：好像打伤的事情是有。
韩：伤得严重吗？
干部：我们没有亲眼目睹。
韩：听说有个孕妇被打伤了。
干部：听说有这麽回事。工人当然就很愤怒。因为防暴警察还是动武力了嘛。当时防暴警察打伤七个人的时候，我们人还不多，后来职工都到街上去了，我们就通知全部机关干部到现场做职工的疏导工作。星期六，星期天，机关的同志待命，需要的话就通知。
至於工会在抗议现场都做了些什麽，工会法律部的干部建议我问市工会办公室。电话打到办公室，一位干部说，工会成功地使工人理解了政府的破产政策。但他否认工会是代表政府做工人的工作：
工会：我们是做职工的思想工作。
韩：这个思想工作好做吗？
工会：还可以。做了以后他们就平息了嘛。
韩：工人是不是对政策理解了？
工会： 理解了理解了。
韩：他们还会出来闹吗？
工会：大概不会吧。他们要出来我们也没办法。
韩：工会去做工人的工作，是代表政府去做的吗？
工会：没有！怎麽会代表政府呢！
韩：是代表工人吗？
工会：是要理解工人的情况。有些政策他们不理解，跟他们去解释。
韩：那还是代表政府去说服工人啊。
工会：对一些政策不理解，我们就讲一下。我们工会是要维护全国人民的利益，又要维护职工的利益。
韩：在这两个利益发生冲突时维护哪一个呢？
工会：发生冲突时肯定要维护整体利益嘛。
韩：就不维护工人的利益了？
工会：工人的利益要在服从整体的利益的前提下维护。
韩：现在这个厂的工人的利益和整体的利益发生了冲突，怎麽办？
工会：没有冲突。为了这个企业的发展，也是为了工人的利益。
韩：如果没有冲突的话，工人为什麽堵马路？
工会：他们是不了解嘛，我不是跟你解释了吗？
工会在工人和政府之间，到底应该代表谁？这位工会干部似乎也回答不清楚。不过，刚□那位工会法律部的干部倒是认为，这次贵阳棉纺厂工人的抗议行动，对保护工人的权益是有作用的：
干部：现在破产工作暂停，所有的方案提交给职代会讨论通过。
韩：但以后的破产还是不可避免，是不是？
干部：企业的破产是不可避免的。从现在开始，企业破产所有的一切都要经过职代会。
韩：原来的方案有没有经过职代会？
干部：他们企业说是通过了职代会的。
韩：如果那个通过了职代会的话，这个也通过职代会，没有改变，工人还是不满，那怎麽办？
干部：就修改啊。
韩：就是说，只要工人不让步，而且要求是合理的，就不排除这个破产方案是可以得到修改的？
工会: 肯定会。
韩：就是说，工人的这个行动其实对保护工人的利益有很大作用的？
工会：作用还是有。
工厂破产，工人要求合理赔偿，确遭到政府派出防暴警察暴力镇压。政府的这种做法到底在工人的心中留下什麽？请听刚□那位贵阳棉纺厂工人的说法：
工人：我个人的看法，贵阳市政府有错。动防暴警察，真正是愚蠢。这些人的水平是太低太低了。 工人就是要口饭吃嘛。
韩：这是工人阶级的国家啊。
工人：以前，我是很相信共产党的。现在我想，共产党现在到底还存不存在？
翻开一月七日《人民日报》头版，赫然看到两个大幅标题：“贵州国企脱困目标基本实现”，“福建基本实现国企扭亏目标”。贵州的这个“基本实现”相信不包括贵阳棉纺厂。如果那位听众知道福建国企扭亏的具体情况，请打对方付款电话给我。