所在地：
2009年7月初，提交工伤认定申请后，渠县劳动局要求肖化忠在本地重做职业病认定。他去了职业病诊断资质的达州疾控中心，但后者要求其提供矿上出具的工作证明等，但矿主显然不愿提供。索赔再次陷入僵局。
2009年9月2日，因为劳动局未在法定60日内作出工伤认定，肖化中委托代理人郑律师告渠县劳动局行政不作为。可法院未予立案。
2009年9月-10月，多次往返於达州市疾控中心后，后者认可肖化忠07年在华西职业病医院的鉴定。
2009年12月23日，肖化忠收到达州市劳动能力鉴定委员会12月4日的伤残鉴定表（三级伤残）。该表上的工作单位为矿主廖中明於07年成立的大发煤业。
2010年1月，北京大学生尘肺调查小组给肖化忠家人，该小组给达州市委书记李向志写的一封信，建议相关部门依法解决肖化中的赔偿问题。渠县县委回信，无法确认患职业病与该煤矿有直接关系，请按照相关法律和政策正当维权。
2010年1月18日肖化中向渠县劳动局仲裁委正式提起对大发煤业的仲裁。
2010年1月之后，当地领导和仲裁委多次提出调解解决本案，付12万，按责任划分承担。但郑律师不同意，要求下裁决。
2010年3月26日渠县劳动仲裁委裁决驳回申请，认为肖化忠和大发煤业无劳动关系。
2010年4月，肖化忠去法院起诉，要求把最后工作过的工农煤矿（即大发煤业的分厂）追列为被告。
四川达州
案情简介：肖化忠曾经是一名矿工，2003年离矿，2007年4月，经诊断为尘肺二期。去劳动局申请工伤认定时，工作人员告知他，工伤认定困难，让他放弃工伤赔偿程序，去法院按侵权起诉矿主。二审后却败诉，要求他依工伤保险条例处理。他家人多次上访后，当地政府官员带著他重做身体检查，认可了尘肺三期。之后劳动局只做了劳动能力鉴定而无下发工伤证。
就在肖化中父子几乎快坚持不下去的时候，河南开胸验肺的工人英雄张海超介入了进来，并带来了媒体广泛的关注，以至於张海超介入后不到两个星期，煤老板便答 应对肖化中做出工伤赔偿。
意义：
本案当事人离开煤矿几年后才出现尘肺，在劳动关系已经解除的情况下，维权格外困难。
进展：
2009年1月肖化忠针对矿主廖中明的侵权之诉，经过两年，二审败诉。判决承认了肖化忠的尘肺病属於工伤，但属於劳动纠纷，必须仲裁前置，不能提起人身侵权之诉，故判败诉。
2009年7月初，提交工伤认定申请后，渠县劳动局要求肖化忠在本地重做职业病认定。他去了职业病诊断资质的达州疾控中心，但后者要求其提供矿上出具的工作证明等，但矿主显然不愿提供。索赔再次陷入僵局。
2009年9月2日，因为劳动局未在法定60日内作出工伤认定，肖化中委托代理人郑律师告渠县劳动局行政不作为。可法院未予立案。
2009年9月-10月，多次往返於达州市疾控中心后，后者认可肖化忠07年在华西职业病医院的鉴定。
2009年12月23日，肖化忠收到达州市劳动能力鉴定委员会12月4日的伤残鉴定表（三级伤残）。该表上的工作单位为矿主廖中明於07年成立的大发煤业。
2010年1月，北京大学生尘肺调查小组给肖化忠家人，该小组给达州市委书记李向志写的一封信，建议相关部门依法解决肖化中的赔偿问题。渠县县委回信，无法确认患职业病与该煤矿有直接关系，请按照相关法律和政策正当维权。
2010年1月18日肖化中向渠县劳动局仲裁委正式提起对大发煤业的仲裁。
2010年1月之后，当地领导和仲裁委多次提出调解解决本案，付12万，按责任划分承担。但郑律师不同意，要求下裁决。
2010年3月26日渠县劳动仲裁委裁决驳回申请，认为肖化忠和大发煤业无劳动关系。
2010年4月，肖化忠去法院起诉，要求把最后工作过的工农煤矿（即大发煤业的分厂）追列为被告。