1
1
我是农村出生的，在没上大学之前，我的身份就是农民。但是很抱歉，我不敢像一些朋友那样说“我是农民的儿子”，因爲这个全称判断会给我带来逻辑上的麻烦，以及出生上的混乱。我只能是我爸妈的儿子，尽管我爸妈是农民不假，但不能就此推出我是农民的儿子，因爲这种逻辑上的混乱，是对爸妈“劳动”而生産我的僭越与不敬。邓小平先生喜欢说“我是中国人民的儿子”，我尽管是中国人民的一份子，但我还是要放弃对邓小平先生拥有的占他便宜的权利。因爲邓小平先生不仅不是我这样的中国人民一分子的儿子，而且是主宰我生杀权利的“大爷”，所以他这样说是爲了更好地主宰我，自然对他这样的“卑辞厚礼”我敬谢不敏。
我这样说的目的，是爲了澄清许多人随时随地而産生的逻辑混乱，以及给自己带来的伦理负担。一些与我有相同经历的朋友，有些人的文章写得非常好，但他们都曾经说过“我是农民的儿子”，我认爲这种说法不要随便乱用。爲什么没有人说“我是工人的儿子”、“我是知识分子的儿子”、“我是解放军的儿子”，更没有人说“我是贪官的儿子”。说自己是某某的儿子，往往是想用群体优势来解决自己的底气不足与心理焦虑，贪官的儿子毋须如此声明，那是因爲他们牛气冲天，底气十足。
农民是中国的弱势群体，是社会的底层，是十足的二等公民。农民只有纳税的义务，却无法享有许多权利。农民虽然人数衆多，但他们由于没有自己的组织而博弈能力低下，从而使自己的权利受到很多侵害。许多朋友其实也看到了这一点，但由于城乡二元结构，使得许多城市的人无法真正了解中国的农村，而且城市里面的人由于短视，看不到城市与农村的利益同构，所以不愿意花时间花精力来替农民维权。即便有许多想替农民维权的人，也因爲对农村的现实情形不够了解而作罢。我来自农村，我的家人中还有不少是农民，按理讲，我应该出来替农民多说话。但我也因爲找不到合适的机会与机构，而使许多想法烂在心中而作罢。幸好最近收到赵枫生与邹传舜二先生发给我的与成立农会有关的文章，使得我替农民权利作些呼吁的初衷得以实现，我要感谢他们二位看问题的视角与不懈努力。
毋庸讳言，单个的农民维权能力肯定是很低的，但农民似乎就像老鼠一样是用数量来世上博弈与生存的群体。正因爲人数衆多是农民在这个社会博弈的资本，所以必须成立自己的协会，而不是像工人被全总控制，让孙春兰这样不著二五的官员代表。当然，要成立农民自己的协会，肯定还有漫长的路要走，但农民维权者成立自己协会的决心与努力，不能放弃。要持之以恒，坚决地做下去，用尽所有非暴力的努力来实现自己的理想。民主与自由决不是三两天的事，也不是一两个人登高一呼就能完成的。争取自己权益的路在世界上，是没有任何捷径可走的，因爲侵占你权益的人不可能天良发现，主动退让，所以我们得付出百倍的努力。也许你付出百倍的努力，都还会充满失望，但你努力的这个过程便是你做一个有尊严的人之过程。我对获得结果当然很看重，但我是个更看重爲获得尊严而努力的这个过程。
下面转载赵枫生先生的农会《筹备志愿公告》和邹传舜先生的《农会工作构想》，可谓有异曲同工之妙，不知二先生是否互相认识？希望你们能通过我的介绍互相认识，将来爲农民维权做出更大的贡献，在此谨给二位送上我的祝福。
由於编幅关系，请按连结观看全文。
1
1
来源 : 2009年02月27日 冉云飞 --- 牛博网博客
1
1
1
我是农村出生的，在没上大学之前，我的身份就是农民。但是很抱歉，我不敢像一些朋友那样说“我是农民的儿子”，因爲这个全称判断会给我带来逻辑上的麻烦，以及出生上的混乱。我只能是我爸妈的儿子，尽管我爸妈是农民不假，但不能就此推出我是农民的儿子，因爲这种逻辑上的混乱，是对爸妈“劳动”而生産我的僭越与不敬。邓小平先生喜欢说“我是中国人民的儿子”，我尽管是中国人民的一份子，但我还是要放弃对邓小平先生拥有的占他便宜的权利。因爲邓小平先生不仅不是我这样的中国人民一分子的儿子，而且是主宰我生杀权利的“大爷”，所以他这样说是爲了更好地主宰我，自然对他这样的“卑辞厚礼”我敬谢不敏。
我这样说的目的，是爲了澄清许多人随时随地而産生的逻辑混乱，以及给自己带来的伦理负担。一些与我有相同经历的朋友，有些人的文章写得非常好，但他们都曾经说过“我是农民的儿子”，我认爲这种说法不要随便乱用。爲什么没有人说“我是工人的儿子”、“我是知识分子的儿子”、“我是解放军的儿子”，更没有人说“我是贪官的儿子”。说自己是某某的儿子，往往是想用群体优势来解决自己的底气不足与心理焦虑，贪官的儿子毋须如此声明，那是因爲他们牛气冲天，底气十足。
农民是中国的弱势群体，是社会的底层，是十足的二等公民。农民只有纳税的义务，却无法享有许多权利。农民虽然人数衆多，但他们由于没有自己的组织而博弈能力低下，从而使自己的权利受到很多侵害。许多朋友其实也看到了这一点，但由于城乡二元结构，使得许多城市的人无法真正了解中国的农村，而且城市里面的人由于短视，看不到城市与农村的利益同构，所以不愿意花时间花精力来替农民维权。即便有许多想替农民维权的人，也因爲对农村的现实情形不够了解而作罢。我来自农村，我的家人中还有不少是农民，按理讲，我应该出来替农民多说话。但我也因爲找不到合适的机会与机构，而使许多想法烂在心中而作罢。幸好最近收到赵枫生与邹传舜二先生发给我的与成立农会有关的文章，使得我替农民权利作些呼吁的初衷得以实现，我要感谢他们二位看问题的视角与不懈努力。
毋庸讳言，单个的农民维权能力肯定是很低的，但农民似乎就像老鼠一样是用数量来世上博弈与生存的群体。正因爲人数衆多是农民在这个社会博弈的资本，所以必须成立自己的协会，而不是像工人被全总控制，让孙春兰这样不著二五的官员代表。当然，要成立农民自己的协会，肯定还有漫长的路要走，但农民维权者成立自己协会的决心与努力，不能放弃。要持之以恒，坚决地做下去，用尽所有非暴力的努力来实现自己的理想。民主与自由决不是三两天的事，也不是一两个人登高一呼就能完成的。争取自己权益的路在世界上，是没有任何捷径可走的，因爲侵占你权益的人不可能天良发现，主动退让，所以我们得付出百倍的努力。也许你付出百倍的努力，都还会充满失望，但你努力的这个过程便是你做一个有尊严的人之过程。我对获得结果当然很看重，但我是个更看重爲获得尊严而努力的这个过程。
下面转载赵枫生先生的农会《筹备志愿公告》和邹传舜先生的《农会工作构想》，可谓有异曲同工之妙，不知二先生是否互相认识？希望你们能通过我的介绍互相认识，将来爲农民维权做出更大的贡献，在此谨给二位送上我的祝福。
由於编幅关系，请按连结观看全文。
1
1
来源 : 2009年02月27日 冉云飞 --- 牛博网博客
1
1