目前，"所有者"缺位说喧嚣尘上，他们认为要彻底解决国企问题就必须为国有资产拉郎配式地找到一个所有者来。说白了，所谓的缺"所有者"，实际上就是缺资本家。由於中国的原创资本家和有钱人毕竟有限，由境外投资者买下规模庞大的国企也是不现实的。因此这些人就采取了和正要采取半卖半送的方式把国有资产"拧干水份"，廉价处理给企业现有领导班子。这种交易方式绝大多数都是在暗箱中进行的，广大的职工群众基本是被蒙在鼓里听鼓声，交易几乎与公平公开不沾边，明眼人一看就知这又是一宗权钱交易的大买卖。即便是撇开主义之争，客观务实地分析这种方式的优劣，我认为这种权钱交易下形成的新资本家权贵在中华大地上必将面临四面楚歌。这种改革也无疑是饮鸩止渴！
与勤劳致富，历经过创业之苦，搏击市场风浪而成为胜利者的原创资本家不同，由权钱交易上台的，由权钱交易扶持的，由权钱交易获得国企资产控股权的新资本家权贵先天不足就将是一个孙种爷田不知惜也无法惜的畸形儿！从其本身来说，这部份人大多由官宦子弟、拍马溜须之仕组成，乐不思蜀才是他们的长项，若让其兢兢业业管理企业，独站潮头搏击商海风浪，恐怕勉为其难；另外，偌大一张大馅饼（国有资产）从天而降，得来全不费工夫，他们能珍惜吗？不仅如此，这些新资本家权贵还要面对更大更复杂的现实：
1 群众--抵触！
虽然相当多的职工群众可以被赶出企业，他们似乎已无法对本企业产生多麽大的负面影响，但是他们也由此成为了社会的最不稳定力量，整个国家的安定能保得住吗？还有那些暂时没有被赶出去的职工，他们有安全感吗？他们能和新贵们一条心吗？虽然他们可能也握有一部份小额股票，但是与权贵们的大额股票相比，他们心悦诚服吗？（据我所知，一些企业虽然让职工也买了一些股份，但是他们并没有享有相应的股东权利）
2 市场--风险！
脱离了"国有"束缚，完全走上市场后，一些相应的"计划""行业"优惠政策也就难再享受到了。市场风险成倍增加。
3 老上级--揩油！
知恩图报是中国的老传统，面对老上级的那份（暗箱）恩情应该怎样回报呢？这将是终生都不会抖擞清楚的糊涂帐，腐败能由此中止吗？愈演愈烈到有可能！
4 白黑两道--盘剥！
与其他的眼红者不同，白（工商税务物价计量银行防疫电水法院公安...）黑（黑社会性质的组织）两道是很有发泄眼红病机会的，他们的手段也是如火纯青的。
五毒齐攻，新贵们能受得了吗？他们对未来能有信心吗？
在此情况下，任何一个还不至於太糊涂的新贵都会走向同一条道：转移财产，留好后路，掏空掏净，溜之大吉！至此，美国、日本等朝野上下也就可以通宵不眠，欢呼胜利了!!!
可以下这样一个结论：那种认为只有给国有资产硬性找出一个所有者来，让他们对这部份资产行使爱惜、有效利用、保值增值的想法如果不是太幼稚，上了别人的当，那就是别有用心!!!!!!!!!!!!
（另外声明，我不反对在公开、公正、平等的原则下对一部份小企业实行面向社会的公开招标拍卖！）
我已在国企工作了整整20年。国企的问题，我和黑眼睛等身有体会的网友应该最有发言权。我们认为国企的问题根本不是"所有者缺位"造成的，而是"使用者责权利脱位"而造成的！是主人翁成了摆设，仆人成了大爷造成的。根治国企病的根本办法就是让"使用者责权利还位"。也就是包资产使用权到职工个人然后再利用网络实行企业民主选举、决策、监督制度！
北大新青年 2001年5月30日
作者：高木
与勤劳致富，历经过创业之苦，搏击市场风浪而成为胜利者的原创资本家不同，由权钱交易上台的，由权钱交易扶持的，由权钱交易获得国企资产控股权的新资本家权贵先天不足就将是一个孙种爷田不知惜也无法惜的畸形儿！从其本身来说，这部份人大多由官宦子弟、拍马溜须之仕组成，乐不思蜀才是他们的长项，若让其兢兢业业管理企业，独站潮头搏击商海风浪，恐怕勉为其难；另外，偌大一张大馅饼（国有资产）从天而降，得来全不费工夫，他们能珍惜吗？不仅如此，这些新资本家权贵还要面对更大更复杂的现实：
1 群众--抵触！
虽然相当多的职工群众可以被赶出企业，他们似乎已无法对本企业产生多麽大的负面影响，但是他们也由此成为了社会的最不稳定力量，整个国家的安定能保得住吗？还有那些暂时没有被赶出去的职工，他们有安全感吗？他们能和新贵们一条心吗？虽然他们可能也握有一部份小额股票，但是与权贵们的大额股票相比，他们心悦诚服吗？（据我所知，一些企业虽然让职工也买了一些股份，但是他们并没有享有相应的股东权利）
2 市场--风险！
脱离了"国有"束缚，完全走上市场后，一些相应的"计划""行业"优惠政策也就难再享受到了。市场风险成倍增加。
3 老上级--揩油！
知恩图报是中国的老传统，面对老上级的那份（暗箱）恩情应该怎样回报呢？这将是终生都不会抖擞清楚的糊涂帐，腐败能由此中止吗？愈演愈烈到有可能！
4 白黑两道--盘剥！
与其他的眼红者不同，白（工商税务物价计量银行防疫电水法院公安...）黑（黑社会性质的组织）两道是很有发泄眼红病机会的，他们的手段也是如火纯青的。
五毒齐攻，新贵们能受得了吗？他们对未来能有信心吗？
在此情况下，任何一个还不至於太糊涂的新贵都会走向同一条道：转移财产，留好后路，掏空掏净，溜之大吉！至此，美国、日本等朝野上下也就可以通宵不眠，欢呼胜利了!!!
可以下这样一个结论：那种认为只有给国有资产硬性找出一个所有者来，让他们对这部份资产行使爱惜、有效利用、保值增值的想法如果不是太幼稚，上了别人的当，那就是别有用心!!!!!!!!!!!!
（另外声明，我不反对在公开、公正、平等的原则下对一部份小企业实行面向社会的公开招标拍卖！）
我已在国企工作了整整20年。国企的问题，我和黑眼睛等身有体会的网友应该最有发言权。我们认为国企的问题根本不是"所有者缺位"造成的，而是"使用者责权利脱位"而造成的！是主人翁成了摆设，仆人成了大爷造成的。根治国企病的根本办法就是让"使用者责权利还位"。也就是包资产使用权到职工个人然后再利用网络实行企业民主选举、决策、监督制度！
北大新青年 2001年5月30日
作者：高木