民意与理性的胜利

2003年07月08日

今年七月一日,被称为东方明珠的香港发生了百万人上街反对二十条立法的大游行。这一壮举引起了世人的高度关注,全世界传媒给予了广泛报道。《香港人万岁》、《忍够了,上街》、《香港为大陆领航》、《中国人的骄傲》……等评论文章占据了各大媒体的主要版面。这一天是香港人民永远值得自豪的一天,市民通过和平示威游行所表现出来的巨大力量,终於迫使特区政府决定押后“二读”不得民心的《国安条例草案》。对於政府的这一明智之举,我们表示称许和肯定。7月8日,就特首赖以管治香港的行政会议架构应该如何改组,正在北京开会的港区政协常委陈永琪对记者表示:“应该向民意调整。”香港人做到了人民力量和平改写历史。
<br>
<br>七月一日当天,虽然天气炎热,但是并没能阻止香港人民上街抗议港府枉顾民意,执意推行二十<<三叁>>条立法。这一天,香港人反了:反恶法、反特首,从天光反到天黑,从铜锣湾叫到中环。浩浩荡荡的百万大军以最和平的方式表达了他们对政府的不满,对恶法的愤怒,充分展现了香港人民的良好素养,使之成为八九民运以来最浩瀚澎湃的游行示威。由下午<<三叁>>时至晚上九时,整个港岛市区中心挤满了前来抗议的各界市民;他们手执标语牌,高声呼喊口号。他们为自由民主与社会公义,谱写了一首千秋不朽的史诗。
<br>
<br>“七一”百万市民大游行令中央政府和香港政府深感不安。一些原本亲中央政府的人士和传媒也纷纷转向,表示希望港府能倾听人民的声音,修改一些惹起民愤的条款甚至推迟立法。连一贯紧跟中央的民建联主席曾钰成也改变态度,要求港府要修改部分条款,以顺应民意。一些观点一贯左倾的报纸也一改平日口径,开始发表迎合民意的评论文章。一时间,整个香港似乎只有两种声音,发自民间的反对二十<<三叁>>条立法和来自政府的执意要推行立法的声音。
<br>
<br>尽管民间的声音是如此强大,但是,董建华政府却仍然坚持一意孤行。七月五日,董建华虽然宣布就23条提出<<三叁>>项修订,但是,仍强硬地表示不会推迟“二读”立法,并坚决表示不会让硬销23条立法草案惹起极大民愤的官员引咎辞职。这一声明进一步地激化了香港朝野的矛盾与对立,更多人开始担心,政府如果再这样一意孤行下去,七月九日香港市民将有可能更加群情激愤,从而使局面愈发不可收拾。
<br>
<br>七月六日上午,在立法会占有九个席位的自由党突然发表紧急声明,表示希望政府押后恢复二读国安法草案。与此同时,该党主席田北俊宣布即时辞去港府行政会议成员职务。田北俊之举使港府完全乱了阵脚。董建华於是於深夜紧急召集部分行政会议成员开会,并於次日凌晨一时<<三叁>>十分左右正式宣布,基於自由党的立场,政府决定将《国安条例草案》押后恢复二读。
<br>
<br>田北俊突然发难,震撼了香港政界。自由党前主席李鹏飞形容田北俊“有骨气”,并指田辞职后,整个执政联盟已然瓦解。民主党前主席李柱铭等民主派人士也称赞田北俊在关键时刻的这一顺应民意的明智之举。
<br>
<br>在过去短短的一个星期里,从百万人大游行到特首宣布对草案做重大修改但仍坚持不押后立法,再到政府在形势的逼迫下不得不推迟二十<<三叁>>条立法,香港发生了一系列令人目不暇接的戏剧性变化。一个后知后觉又死不认错的政府,一群唯政府马首是瞻的政客,一众与政府一个鼻孔出气的报纸,最后都不得不放下面子向民意让步。我们认为,这一发生在香港的民意力量成功地和平改变政治气候的事件,对於中国未来的发展和民主化进程极具参考和借鉴价值。中国内地从中央到地方,政府应该从中深刻反省在各项政策法令的制定和实施中普遍存在的罔顾民意现象,而内地人民这可以从中体会和平理性非暴力抗争的威力,并学会如何真正和平理性的起来为争取自身权利而抗争。
<br>
<br>毫无疑问的是,百万香港人以自己的行动向世人证实了一个道理:一旦民意形成了和平抗争的人民力量,其威力是难以估量的。民意不可违!违民意者失天下!
<br>
<br>
<br>中国劳工通讯
<br>2003年7月8日
<br>

返回页首

本网站使用cookie来收集有关您计算机的信息。

请参阅中国劳工通讯的「隐私政策」以准确了解我们向网站用户及电子报订阅者收集何种信息, 我们如何使用这些信息,以及如果您对此有任何疑虑,如何联系我们。