2007-1-8，来自武汉市汉南区邓南街水三村、鞋尖村和窑头村三个村数十位村民来到湖北省群衆来信来访接待室上访，同时，他们还去了武汉市移民局、人大等部门，但没获得任何结果。
以上三个村的村民实际上以前并不住在武汉市汉南区邓南街这三个村，他们是从原湖北省汉阳县水洪公社渡泗湖大队搬来的。1964年9—10月间，汉江流域和长江流域猛降大雨，水势讯速上涨，汉江上游的国家大型水库——丹江口水库大坝告急，威肋著武汉的安全，当时湖北省政府作出决定，将渡泗湖村及附近的长江大堤炸堤分洪，於是渡泗湖村所有村民被迫暂时分散迁到现在的水三村、鞋尖村和窑头村三个村。1965年，爲了彻底解决武汉市的安全，以及荆州地区沔阳、天门、洪湖、潜江、监利等地积水洪涝的问题，湖北省政府批准将汉江最大的支流东荆河在渡泗湖一带改道入口，上游丹江口水库下来的水自此流入长江，并在沔阳（今仙桃市）修筑拦水大堤。就这样，渡泗湖村民祖辈原居住地就成了水乡泽国，渡泗湖村民成了永久移民，并且在搬迁地一住就是四十多年。
据原渡泗湖村民介绍，他们祖居的渡泗湖村是一片曾经爲“革命”作过贡献的“红色土地”，土地革命时期，洪湖赤卫队曾经在此驻扎，后又有川汉沔游击队长期在此打游击。渡泗湖村民说，“我们祖居的村东临嘉鱼县，南临洪湖市，西临仙桃市，原有三个生産队，总户数118户，人口835人。几百年来，我们世代以湖泊和柴山爲生，生活虽不太富裕，但却很自在”。六十所代移民搬迁时，都是人工搬，大家都不愿背井离乡，五保户廖菊香婆婆年近七旬，死活不走，最后贫病交加死亡。搬迁后的安置更叫人心酸，当时国家给的迁移安置费仅爲人平11.98元，爲了搬迁，许多村民不得不欠了一身债。搬迁到新地后，移民们又受到当地村民歧视，经常有人被欧打、谩駡。1973年，有几十人受不了这种歧视，被迫离开搬迁地。
2006年，国务院出台《关於完善大中型水库移民后期扶持政策的意见》，规定对国家大中型水库移民自2006年7月1日起扶持20年，每人每年600元。听到这个消息后，原渡泗湖村民欢欣鼓舞，可一到政府了解，移民扶持根本没他们的份，因爲他们“不属丹江移民”。对於这个认定，原渡泗湖村民非常不满，他们说，“我们是因爲东荆河入口改道工程而搬迁的，东荆河入口改道工程是国家大型水利枢纽工程的配套工程，且移民档案也在汉阳县档案局记录在案，所以应该与丹江库区移民一样享受国家政策给予的补偿”。
爲此，原渡泗湖村民在最近就开始了到省、市、区连续上访请愿，可各级政府采取了推、拖、哄等经典对付访民的手段，村民们的诉求始终没得到正面答复。原渡泗湖村民表示，他们会继续爲维护自身的合法权益而抗争的，他们大声向政府呐喊：“还我移民身份”、“还我移民补偿”。
对於原渡泗湖村民的维权行动，《民生观察》认爲，村民们在四十多年的移民生涯中，是爲国家作出了贡献和牺牲的，他们爲此也受尽了苦难，希望政府部门能充分考虑他们的诉求，设身处地爲他们著想，维护他们的基本人权。
2007-1-9 民生观察 作者：刘飞跃
以上三个村的村民实际上以前并不住在武汉市汉南区邓南街这三个村，他们是从原湖北省汉阳县水洪公社渡泗湖大队搬来的。1964年9—10月间，汉江流域和长江流域猛降大雨，水势讯速上涨，汉江上游的国家大型水库——丹江口水库大坝告急，威肋著武汉的安全，当时湖北省政府作出决定，将渡泗湖村及附近的长江大堤炸堤分洪，於是渡泗湖村所有村民被迫暂时分散迁到现在的水三村、鞋尖村和窑头村三个村。1965年，爲了彻底解决武汉市的安全，以及荆州地区沔阳、天门、洪湖、潜江、监利等地积水洪涝的问题，湖北省政府批准将汉江最大的支流东荆河在渡泗湖一带改道入口，上游丹江口水库下来的水自此流入长江，并在沔阳（今仙桃市）修筑拦水大堤。就这样，渡泗湖村民祖辈原居住地就成了水乡泽国，渡泗湖村民成了永久移民，并且在搬迁地一住就是四十多年。
据原渡泗湖村民介绍，他们祖居的渡泗湖村是一片曾经爲“革命”作过贡献的“红色土地”，土地革命时期，洪湖赤卫队曾经在此驻扎，后又有川汉沔游击队长期在此打游击。渡泗湖村民说，“我们祖居的村东临嘉鱼县，南临洪湖市，西临仙桃市，原有三个生産队，总户数118户，人口835人。几百年来，我们世代以湖泊和柴山爲生，生活虽不太富裕，但却很自在”。六十所代移民搬迁时，都是人工搬，大家都不愿背井离乡，五保户廖菊香婆婆年近七旬，死活不走，最后贫病交加死亡。搬迁后的安置更叫人心酸，当时国家给的迁移安置费仅爲人平11.98元，爲了搬迁，许多村民不得不欠了一身债。搬迁到新地后，移民们又受到当地村民歧视，经常有人被欧打、谩駡。1973年，有几十人受不了这种歧视，被迫离开搬迁地。
2006年，国务院出台《关於完善大中型水库移民后期扶持政策的意见》，规定对国家大中型水库移民自2006年7月1日起扶持20年，每人每年600元。听到这个消息后，原渡泗湖村民欢欣鼓舞，可一到政府了解，移民扶持根本没他们的份，因爲他们“不属丹江移民”。对於这个认定，原渡泗湖村民非常不满，他们说，“我们是因爲东荆河入口改道工程而搬迁的，东荆河入口改道工程是国家大型水利枢纽工程的配套工程，且移民档案也在汉阳县档案局记录在案，所以应该与丹江库区移民一样享受国家政策给予的补偿”。
爲此，原渡泗湖村民在最近就开始了到省、市、区连续上访请愿，可各级政府采取了推、拖、哄等经典对付访民的手段，村民们的诉求始终没得到正面答复。原渡泗湖村民表示，他们会继续爲维护自身的合法权益而抗争的，他们大声向政府呐喊：“还我移民身份”、“还我移民补偿”。
对於原渡泗湖村民的维权行动，《民生观察》认爲，村民们在四十多年的移民生涯中，是爲国家作出了贡献和牺牲的，他们爲此也受尽了苦难，希望政府部门能充分考虑他们的诉求，设身处地爲他们著想，维护他们的基本人权。
2007-1-9 民生观察 作者：刘飞跃